Jääkiekon SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn pitää tuomareiden viidennessä finaalissa tekemää, kohun nostanutta ratkaisua oikeana.
HIFK:n ja Tapparan lauantaisessa finaalissa nousi tunteet pintaan, kun Jere Karjalainen iski voittomaalin tamperelaisille ajassa 54.45. Hetkeä aikaisemmin Tapparalla oli ollut jäällä kuusi pelaajaa, mutta tuomarit eivät viheltäneet tästä jäähyä. HIFK-leiri protestoi voimakkaasti ratkaisua.
– Kun (Tuukka) Mäntylä ja (Markus) Kankaanperä olivat menossa vaihtoon, tapahtui törmäys päätuomarin kanssa. Tämän takia Mäntylä ei ehtinyt normaalisti vaihtoon. Kiekko oli selkeästi HIFK:lla, ja sen jälkeen kun harhasyöttö tuli omalla hyökkäysalueella, Mäntylä on jo vaihtoaitiossa. (Nick) Plastino antoi siitä läpisyötön ja Karjalainen teki maaliin. Kumpikaan heistä ei ollut osallisena vaihtotilanteeseen, Rönn selventää MTV Sportille.
Olet sitä mieltä, että tässä ei tapahtunut älyttömän suurta vääryyttä, kun tuomarit lukivat tilanteen näin?
– Törmäys aiheutti sen, että Mäntylä ei ehtinyt vaihtoon. Tuomarit käyttivät sitten harkintavaltaa. Sääntö sanoo, että oli kuusi miestä jäällä, mutta harkinnan mahdollisuus on aina. Minä voisin osoittaa tällaisia vastaavia lentäviä vaihtoja jokaisesta pelistä kymmeniä. Sillä lailla tässä jutussa ei ole mitään erikoista, Rönn painottaa.
– Määräävä tekijä tässä oli se, että kiekko oli HIFK:lla ja vaihtavat pelaajat eivät vaikuttaneet peliin vaihtohetkellä.
Molemmille joukkueille vihellettiin ottelussa yksi kahden minuutin jäähy väärästä vaihdosta, mutta Rönnin mukaan näillä tilanteilla ei ollut yhteyttä voittomaalia edeltäneisiin tapahtumiin.
– Näissä kyseiset tilanteet olivat erilaisia. Molemmissa oli paine hyökkäysalueella ja se joukkue, jolla oli kiekko, teki yli kymmenen metrin vaihdon ja sai tuoreen jätkän hyökkäysalueelle.
Ottelun jälkeen puheeksi nousi myös kolmannen finaalin HIFK:n 3-0-maali, jossa osuman laukonut Teemu Ramstedt oli paitsiossa.
– Se paitsiomaali oli 3-0-maalia pelissä, joka päättyi 6-0. Sen vaikutusta voidaan miettiä eri lailla. Tässä tuomarit joutuivat erittäin vaikeaan lose-lose-tilanteeseen. Olisi tuomarien ratkaisu ollut sitten jäähy ja ylivoima HIFK:lla tai tämä harkintavallan käyttö, niin me olisimme ihan samassa keskustelussa. Todella hankala ja vaikea tilanne tuomareille, Rönn summaa.
Siihen, saako lauantaina viheltänyt tuomarinelikko vielä vastuuta tänä kevään, Rönn ei ottanut kantaa.
– Päätökset jatkosta tehdään rauhassa. Finaaliryhmä on nimetty aikaisemmin. Katsotaan ketkä viheltävät tiistaina.
Alla olevassa videossa viidennen finaalin huippuhetket ja myös kohua aiheuttanut tilanne.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Sport jääkiekko gallup