F1-toimittaja asettui aikanaan Kimi Räikkösen puolelle – Fernando Alonson Renault-sopimus laittoi miehen nurinkuriseen tilanteeseen

7.12227416
FIA Pool Image for Editorial Use
Julkaistu 09.07.2020 19:10

Pekka Katajamäki

Renault’n päätös palkata Fernando Alonso on herättänyt paljon myös kritiikkiä. Esimerkiksi sosiaalisessa mediassa monet ovat hämmästelleet, miksi ranskalaistalli ei antanut mahdollisuutta jollekin oman kuljettaja-akatemiansa kuskille.

Brittitoimittaja Jake Humpreys teki selväksi oman näkemyksensä.

– Ajatelkaa, jos McLaren olisi tuonut Mikan (Häkkinen) eläkkeeltä kaudeksi 2007… meiltä olisi viety Lewis Hamiltonin nerokkuus. Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta F1-sarjassa pitäisi olla kyse nuorista, kunnianhimoisista ja nälkäisistä lahjakkuuksista. Alonson paluu tappaa jonkun unelman. Hän on ollut mahtava mestari, mutta elämä jatkuu, sanaili Humpreys Twitterissä.

LUE MYÖS: Sebastian Vettel flirttaili avoimesti Red Bullin suuntaan – kommentoi kattavasti tulevaisuuttaan: "Vastaus olisi todennäköisesti kyllä"

Veteraanitoimittaja Mark Hughes edusti eri näkökantaa.

– Jake, onneksi sinä et ollut tekemässä päätöksiä McLarenin kuskeista vuonna 1982. Meiltä olisi viety yksi urheilun hienoimmista tarinoista: Niki Laudan paluu, kuittasi Hughes.

Lauda palasi tuolloin F1-sarjaan kahden kauden tauon jälkeen ja voitti lopulta kolmannen maailmanmestaruutensa vuonna 1984.

LUE MYÖS: F1:ssä viritellään jättimäistä uutispommia – lähde: Sebastian Vettel halutaan toiseen kärkitalliin

Hughes jatkoi aiheesta myöhemmin. Hän muistutti tukeneensa aikanaan myös nuoria kuskeja.

– Muistelisin puolustaneeni lehdessä ajatuksia, että 17-vuotias Max Verstappen ja 24 juniorikisaa ajanut Kimi Räikkönen päästetään F1-sarjaan, koska he ovat tarpeeksi nopeita. Nyt minun pitää selittää sama asia 39-vuotiaan Alonson kohdalla. Suorituskyky on kaikesta tärkeintä, paalutti Hughes.

Katso twiitit alta.

Tuoreimmat aiheesta

F1