Joukko miehiä tuomittiin vankeusrangaistuksiin tapauksessa, jossa veljeksiä pidettiin vankeina liittyen velanperintään Helsingin Siilitiellä. Oikeuden käsityksen mukaan 10 000 euron velkaa ei ollut olemassa.
Veljeksiä oli uhkailtu monenlaisilla esineillä haulikosta kulmahiomakoneeseen, ja vapaudenriisto kesti useiden tuntien ajan. Asunnosta löydettiin lisäksi pesäpallomaila, seinällä roikkunut metalliketju, johon oli kiinnitetty kaksi kalastuskoukkua, kaksi eritysteippirullaa, laatikollinen aseen patruunoita ja dynamiittia.
Asunnon lattia oli lisäksi peitetty muovipressulla, jonka miehet kertoivat helpottavan siivoamista.
Osa esineistä jäi kateisiin, mutta miehet olivat kuvanneet itseään tilanteessa, jolloin aseet tallentuivat valokuviin.
– Käräjäoikeus katsoo, että Siilitien asunnolla on luotu kidutuksenomainen ilmapiiri, joka on ollut omiaan aiheuttamaan pelkoa, kauhua ja ahdistusta, tuomiossa lausuttiin.
Oikeus: Kulmahiomakone hengenvaarallinen
Oikeus päätyi pitämään tapahtunutta yhtenä ryöstönä huolimatta siitä, että rahaa vaadittiin kahden veljeksen lisäksi myös näiden isältä. Koventavaksi seikaksi katsottiin vaarallisilla esineillä uhkaaminen.
– Käräjäoikeus pitää selvänä, että kulmahiomakone on hengenvaarallinen ja rinnastettavissa teräaseeseen.
Teon päätekijäksi katsottiin vuonna 1996 syntynyt Aleksi-Oskari Kulmala, jonka katsottiin olleen tekokokonaisuudessa olleen määräävässä asemassa.
Puhemiehenä toiminut mies tuomittiin törkeästä ryöstön yrityksestä, kahdesta törkeästä vapaudenriistosta, huumausaineen käyttörikoksesta, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta, ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta 5 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Hänellä oli aikaisempia tuomiota muun muassa omaisuus- ja ryöstörikoksista.
Uhreille tuhansien korvaukset
Toiseksi suurinta osallisuutta osoitti miehen vuonna 1988 syntynyt rikostoveri, joka tuomittiin törkeästä ryöstön yrityksestä, kahdesta törkeästä vapaudenriistosta, ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta 3 vuoden 3 kuukauden vankeuteen.
Vuonna 1997 syntynyt mies tuomittiin 2 vuoden 4 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstön yrityksestä ja kahdesta törkeästä vapaudenriistosta, sillä hänen syyllisyytensä katsottiin lähenneen avunantoa.
Lisäksi vuonna 1987 syntynyt mies tuomittiin ryöstön vuoden ehdolliseen vankeuteen, sillä tämä oli puhelimessa vahvistanut tekijöille uhrin olevan velkaa.
Toiselle uhreista määrättiin korvattavaksi 4500 euroa henkisestä kärsimyksestä. Toiselle määrättiin korvattavaksi 200 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta ja 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä.Lisäksi miesten isälle määrättiin korvattavaksi 2000 euroa korvauksena henkisestä kärsimyksestä.