Helsingin hovioikeuden mukaan huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarniota ei päästetä vastaamaan vapaalta. Hovioikeuden mukaan vangitsemisen jatkaminen ei ole kohtuutonta.
Aarnio oli vedonnut vapauttamisvaatimuksessaan nimenomaan kohtuuttomuuteen, koska tutkintavankeus aika on jatkunut pitkään. Aarnio vetosi myös siihen, että tutkintavangin olot ovat rajoitetummat kuin vankeusvangin.
Tutkintavanki ei voi esimerkiksi päästä lomalle, eikä tutkintavankia voi sijoittaa avolaitokseen
Syyttäjät vastustivat vaatimusta.
Hovioikeus ei suostunut
- Arvioituaan asian laatua, Aarnion ikää ja muista henkilökohtaisia olosuhteita, käsittelyn vaiheita ja aikataulua, tutkintavankeuden kestoa, vangittuna pitämisen vaikutusta sekä muita asiassa esiin tulleita seikkoja, hovioikeus on päätynyt harkinnassaan siihen johtopäätökseen, että Aarnion pitäminen vangittuna ei ole kohtuutonta, hovioikeus totesi.
Aarnio on aiemmin lainvoimaisesti tuomittu Trevoc-haarassa kolmen vuoden vankeustuomioon ja käräjäoikeudessa törkeistä huumerikoksista kymmenen vuoden tuomioon. Yhteenlaskettuna tuomio on kolmetoista vuotta.
Aarnio on nyt ollut vapautensa menettäneensä kolme vuotta ja kolme kuukautta. Hänet otettiin aikanaan kiinni marraskuussa 2013, mutta käräjäoikeus laski hänet vastaamaan vapaalta oikeudenkäynnin loppupuolella.
Kun käräjäoikeus langetti Aarniolle pitkän vankeustuomion, hänet vangittiin uudestaan.
Jos Aarnio tuomitaan huumeista hovioikeudessa, vangitsemisaika vähennetään varsinaisesta vankeusajasta.
Huumejutun käsittely hovioikeudessa jatkuu kesäkuulle. Siitä ei ole tietoa milloin hovioikeus antaa päätöksen laajassa jutussa.