Huoltovarmuuskeskuksen ex-johtaja sai lukea mediasta, että luottamus häneen oli mennyt: "Se oli kuin heitto bussin alle"

Eilen selvisi, että Huoltovarmuuskeskuksen entinen toimitusjohtaja Tomi Lounema sekä kaksi entistä johtajaa Asko Harjula ja Jyrki Hakola välttyivät syytteeltä luottamusaseman väärinkäytöstä.

Syyttämättäjättämispäätös liittyy koronakevään 2020 epäonnisiin hengityssuojainkauppoihin, mistä seuranneen kohun vuoksi Lounema joutui eroamaan tehtävästään.

– Myllytys on ollut äärimmäisen kova, koska itse olen silloin keväällä 2020 toiminut parhaani mukaan. Tilanne ja aika tässä (syyttäjän päätöstä) odottaessa on ollut äärimmäisen raskas, Lounema totesi tänään Uutisaamussa.

Hän kertoi kuitenkin olevansa tyytyväinen perusteelliseen tutkintaan syyttämättäjättämispäätökseen, joka hänen mielestään oli ”ainoa oikea”.

Onko Lounema katkera pitkästä odotuksesta ja mainehaitasta?

– Kyllä se helkkaristi harmittaa eikä tuo odotteluaika ollut millään tavalla mukava. Nyt täytyy katsoa eteenpäin ja ottaa opiksi. Olihan tuo aikamoinen kokemus.

Lue myös: Huoltovarmuuskeskuksen entisille johtajille ei syytteitä

Nopeita päätöksiä paineen alla

Mennäänpä vielä ajassa taaksepäin, koronakevääseen 2020. Lounema kuvailee, että se kevät oli kuin heitto bussin alle, kun hän sai kuulla mediasta, ettei luottamusta pääministerin taholta ole.

– Pitkäperjantaina kesken työpalaverin Ilta-Sanomien nettisivuilta luin, että nyt on näin ja hetken päästä työ- ja elinkeinoministerin kansliapäällikkö soitti ja sanoi, että nyt on yksi vaihtoehto. Se oli sillä selvä, Lounema muistelee 1,5 vuoden takaisia tapahtumia.

Kevään 2020 koronatilanne yllätti kaikki. Suojan tarve oli valtavan suuri, mutta sairaanhoitopiirien suojavarusteiden varastot eivät olleet riittäviä.

Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistuksen mukaan myös valtion oli tehtävä pandemiaan liittyviä hankintoja. Huoltovarmuuskeskus valikoitui toimijaksi, joka maskeja laitettiin hankkimaan.

– Työhön täytyi ryhtyä, koska terveydenhuolto oli romahtamassa, jollei niitä suojaimia nopeasti saada, Lounema sanoo.

Huoltovarmuuskeskukseen kohdistui valtava paine siitä, että oli oltava nopea ja suojaimia piti saada. Hankintaprosessissa oli Louneman mukaan oikaistava, jotta asiat saatiin nopeasti etenemään.

– Kauppoja piti tehdä puhelimessa saman tien eikä tavanomaista selvitystä ehditty tehdä. Kun tilanne selvisi, oli jo liian myöhäistä.

Lue myös: Syyttäjän asiakirjat paljastavat valtavan paniikin kulisseissa

Varastossa vanhentuneita maskeja

Kohuun liittyi monenlaisia käänteitä, joista yksi oli se, että Huoltovarmuuskeskuksella olikin kasvomaskeja varastossa. Ne paljastuivat kuitenkin vanhentuneiksi.

Lounema kertoo, ettei hengityssuojaimia pitänyt olla Huoltovarmuuskeskuksen varastossa, mutta sitten niitä oli kuitenkin jäänyt 10 vuoden takaisesta pandemiasta. Niitä oli säästetty pahan päivän varalle ja ne tulivat tarpeeseen, sillä ne todettiin testeissä toimiviksi vanhentumisesta huolimatta. 

– Väitän, että niillä terveydenhuoltoa pitkälti pystyttiin pelastamaan.