Jussi Tapola vastaa syytöksiin mediapelistä – kiistää väitteet Tapparaa hyödyttävästä asetelmasta

Tapola kommentoi videolla Ville Peltosen avaamaa keskustelua kaukalossa nähdystä filmaamisesta ja vastaa syytöksiin mediapelin pelaamisesta pudotuspelien aikana.

Tapola käytti HIFK:ta vastaan pelatun välieräsarjan aikana järjestetyissä lehdistötilaisuuksissa kahteenkin kertaan puheenvuoron siitä, kuinka rehtiä ja reilua peliä joukkueet ovat pelanneet verrattuna samaan aikaan käynnissä olleeseen Ilveksen ja Pelicansin väliseen ottelusarjaan.

Tapolan uskottiin puheillaan jäähyjen ja pelikieltojen kalastamisesta vastustajalle petaavan jo asetelmia edessä oleviin finaaleihin. Kommentit herättivät ihmetystä, sillä tavallisesti valmentajat pitäytyvät puheissaan – ennen kaikkea pudotuspelien aikana – vain oman joukkueensa otteluiden kommentoimiseen.

Ennen keskiviikkona käynnistyviä finaaleita Tapola kertoo C Moren haastattelussa, miksi hän halusi tuoda asian niin hanakasti julkisuuteen. Pelicansin ottelusarjastakaan hän ei jokaista tilannetta nähnyt, mutta yleistunnelma välittyi pelien aiheuttaman kohun kautta.

– Silloin, jos se asia nousee esille, niin voisin olettaa, että siellä on myös jotain asiaan kuuluvaa tapahtunut, Tapola toteaa.

LUE MYÖS: Jussi Tapola aloitti häikäilemättömän mediapelin – nyt Tommi Niemelä vastaa: "Lähinnä mua on naurattanut"

Haitta jääkiekolle, ei vain Tapparalle

Tapola antoi paljon kiitosta Tapparan välierävastustajan HIFK:n päävalmentajalle Ville Peltoselle, joka kritisoi runkosarjan lopussa omaa pelaajaansa Micke-Max Åstenia päähän kohdistuneen taklauksen filmaamisesta.

Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Peltonen vihjaisi Tappara-sarjan kolmannen ottelun jälkeen HIFK:n hävinneen kyseisessä ottelussa myös "tuomaripelin". Siitä huolimatta Tapola hehkutti pitkin sarjaa sen reilua meininkiä.

Mutta miksi juuri Tapola oli se valmentaja, joka nosti Ilves-Pelicans-parin tapahtumat esiin pudotuspeleissä? Varsinkin, kun hänelle oli samaan aikaan omakin välieräsarjansa hoidettavanaan.

Onko taustalla vain se, että Tapparan kaltainen ennakkosuosikkina pelaava, laadukkaasti organisoitu ryhmä on ensimmäinen kärsijä, jos pelitapahtumat karkaavat tuomarien kontrollista?

– No minun mielestäni se on jääkiekolle haitaksi. Pelaajat ovat samaa mieltä, ja se on tuomareille haitaksi, jos ylikorostetaan kaikkia rikkeitä ja jäädään makoilemaan, Tapola vastaa.

– Se on sitten mediapeliä, jos sen asian nostaa esille. Minun mielestäni se ei ole mediapeliä. Se on ennen kaikkea sitä, että saadaan aina rehti ja reilu sarja, jossa sen mukaan, kun sattuu, niin sitten toimitaan. Eikä niin, että koetetaan saada vastustajalle jäähyjä tai filmata pelikieltoja tai jotain muuta.

– Se ei kuulu jääkiekkoon, ja toivon, ettei se pääse pesiytymään tänne, Tapola linjaa.

Tapparan ja Pelicansin väliset Liiga-finaalit käynnistyvät keskiviikkona Tampereella. Mestaruuteen vaaditaan neljä voittoa.