Lukutaidottoman iranilaisen Suomen kansalaisuutta ei saanut hylätä kielivaatimusten perusteella, sanoo KHO vuosikirjapäätöksessään.
Iranilainen oli antanut viranomaisille erilaista tietoa luku- ja kirjoitustaidoistaan eri vaiheissa.
Selvityksenä luku- ja kirjoitustaidottomuudestaan iranilainen oli toimittanut suomen kielen opettajansa todistuksen.
Maahanmuuttovirasto ja hallinto-oikeus kuitenkin katsoivat, ettei häntä voitu pitää luku- ja kirjoitustaidottomana, koska opettajan lausunnot perustuivat hakijan omaan ilmoitukseen.
Maahantuloasiakirjoissa iranilainen oli ilmoittanut osaavansa lukea ja kirjoittaa sekä käyneensä koulua 4 vuotta.
KHO katsoi, ettei maahantuloasiakirjoja voitu pitää luotettavana lähteenä, minkä vuoksi Maahanmuuttoviraston olisi pitänyt käyttää perusteena opettajan todistusta.