Syksyn suurin mysteeri on se, kuka pihlajakatulaisista paljastuu murhaajaksi.
Kidnappaus, synnytys, oikeudenkäynti, isyystaistelu, raiskaus, pahoinpitely – ja lopulta murha. Salattujen elämien keväästä ei tänäkään vuonna ole puuttunut vauhtia ja hurjia tilanteita. Kevätkauden päätös toi vihdoin vastauksia joihinkin kevään aikana askarruttaneisiin kysymyksiin. Vielä enemmän se kuitenkin jätti auki kysymysmerkkejä syksyä varten.
Dramaattinen viimeinen jakso päättyi kohtaukseen, jossa Heikki laskeutui Amandan portaat alas ja kaatui maahan, lukuisien pihlajakatulaisten eteen, puukotushaava selässään. Kaudet ovat aiemminkin päättyneet ammuskeluihin ja räjähdykseen, mutta aiemmin kukaan ei ole kuollut itse päätösjaksossa, vaan hahmojen kohtaloita on jouduttu jännittämään syksyyn asti. Vuoden 2015 kevätkauden päätös oli siis ainoa laatuaan, ja tällä kertaa syksyn suurin kysymys kuuluu: Kuka on tappaja?
Monella Pihlajakadun asukkaalla on motiivinsa surmata Heikki, ja se tehtiin myös päätösjaksossa selväksi. Joidenkin kohdalla vihjattiin melko suoraan, että he olisivat käyneet päästämässä miehen päiviltä. Ensin Aki vakuutti Evalle ”hoitelevansa” Heikin, ja totesi tämän olevan ”pian historiaa”. Myöhemmin Sergei kertoi Talelle Sebastianin lähteneen ”käymään jossakin”, ja pian Sebastian palasikin paikalle omissa ajatuksissaan ja poissa tolaltaan. Ismo puolestaan on jo aikaisemmin uhkaillut ja lyönyt Heikkiä, ja sanonut laittavansa tämän kärsimään. Ehkä tämä olikin murhaajan tavoite; potentiaalisia epäiltyjä on niin paljon, että syyllisellä on paremmat mahdollisuudet olla jäämättä kiinni.
Kaikkein eniten puun takaa tuli kuitenkin Iljan isyysselvittelyn saama käänne. Lari sai tietää, ettei Janne ole Iljan isä, ja alkoi käydä läpi takaumia, joissa selvisi hänen päätyneen sänkyyn Sannin kanssa. Tämä juonikuvio onnistui lyömään ällikällä jopa sarjaa alusta asti seuranneen Salkkarit-toimittajan. Hieman erikoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että Lari ei ole vaikuttanut miettineen asiaa missään vaiheessa aiemmin, vaikka onkin tiennyt, että isyys on selvittämättä. Pakko myös sanoa, että käänne olisi ollut vielä dramaattisempi, jos Lari olisi vain ilmestynyt Sannin luo kysymään isyydestään. Näin ollen katsojat olisivat joutuneet koko kesän miettimään, mistä ihmeestä on kyse.
En varmasti ole ainoa, joka huokaisi helpotuksesta, kun Helena sai tietää Akin tehtailemasta huijauksesta. Entisen kylmäpäisen rikollisnaisen sokeus aviomiehensä tarkoitusperien suhteen on tuntunut uskomattomalta, ja useaan otteeseen kevään aikana olen miettinyt (ja toivonut), että Helenalla sittenkin olisi Akin suhteen oma juonensa, jota ei vain paljasteta katsojille. Mutta ei, ilmeisesti hän on tosiaan vain ollut sokean rakastunut - ainakin tähän asti. Nähtäväksi jääkin, kenestä tulee Akin seuraava uhri, sillä Nikkinen ei ole Nikkinen ilman petollista ja juonittelevaa luonnettaan.
Myös Iidan suhteen moni kysymys jäi päätösjaksossa auki. Iidan paluusta lähtien on ollut selvää, että hänen ja Joonatanin karkumatkalla on tapahtunut asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa. Viimeisissä jaksoissa Iidan ongelmien laajuus alkoi hieman selvetä, ja varmaa on, että tilanne tulee kärjistymään vielä pahaksi syksyn aikana.
Entä miten tähän kaikkeen liittyy Amandaan ilmestynyt, Akin tyttäreksi paljastunut nuori mysteerinainen? Se ainakin selvisi, kenelle Aki on pitkin kevättä leperrellyt puhelimessa. Mutta kuka tytön äiti on, ja mikä sai hänet saapumaan juuri nyt? Hänellä on yhteinen historia ainakin Iidan kanssa, ja selvästikin sormensa pelissä tämän ongelmissa, mutta voiko hän liittyä jollain tavalla myös muiden pihlajakatulaisten elämään? Mielenkiintoista on ainakin se, että Akin entinen vaimo Monica vaikutti tyystin tietämättömältä tytön henkilöllisyydestä.
Päivitetty 11.6. kello 21.34: Korjattu ampumahaava puukotukseksi.