Uganda-tapaus herättää liudan isoja kysymyksiä. Niin erikoinen se on, kirjoittaa rikostoimittaja Pekka Lehtinen.
Suomen ja Ugandan poliisit ovat ryhtyneet vaihtamaan tietoa liittyen Ugandan pääkaupungissa Kampalassa viime viikolla kuolleeseen suomalaismieheen. 41-vuotias mies löytyi kuolleena hotellihuoneestaan.
Keskusrikospoliisin mukaan tietojen vaihto liittyy kuolemansyyn selvittämiseen. Sitä koskevat tiedot ovat lain mukaan salassa pidettäviä.
Julkisuudessa taas on kerrottu, että Ugandan poliisi tutkii tapausta murhana.
KRP vastaanotti Ugandasta tulleen oikeusapupyynnön perjantaina iltapäivällä ja välitti pyynnön eteenpäin Itä-Uudenmaan poliisilaitokselle.
KRP:n mukaan toimivalta tutkinnassa on Ugandan viranomaisilla, mutta tapauksen luonteen vuoksi Suomen poliisiviranomaiset seuraavat tilanteen kehittymistä tarkasti. Tai kuten KRP:n päällikkö Robin Lardot sanoi MTV:lle: Uganda-tapausta seurataan "mielenkiinnolla tunti tunnilta”.
Sen enempää KRP kuin Itä-Uudenmaan poliisikaan eivät voi kertoa, mitä Ugandan poliisi tarkemmin pyytää oikeusavussa. Onko sen perusteeksi otsikoitu epäilty murha, jolloin voitaisiin ehkä käyttää henkirikostutkinnan mahdollistavia pakkokeinoja?
Onko Ugandan poliisi esimerkiksi pyytänyt takavarikoimaan liikemiehen käytössä ollutta tietoteknistä laitteistoa ja muuta aineistoa? Ne saattaisivat tuoda merkittävää tietoa tutkintaan.
Joka tapauksessa taustat on nyt perattava perinpohjin.
Mitä tapahtui ennen matkaa?
Mitä tapahtui Suomessa jo ennen kuin mies lähti Ugandaan Patria-esitteineen ja mukanaan ex-ministeri Suvi Lindén?
Millaista sähköposti- tai muuta viestienvaihtoa mies on mahdollisesti käynyt Suomessa ja Afrikan suuntaan ennen kohtalokkaasti päättynyttä Ugandan-matkaa?
Turvallisuusalalla ja politiikassa mukana toimineella miehellä on ollut Suomessa erittäin mielenkiintoisia kytköksiä, joista myös KRP on hyvin tietoinen.
Mistä matkassa alunperin on ollut kysymys? Patria-tuotteiden markkinointi haiskahtaa tässä vain sivujuonteelta.
Keiden kanssa mies on ollut yhteydessä ennen matkaa? Mitä on sovittu, mitä on luvattu? Mitä on ehkä puhuttu rahasta? Mitä yrityksiä ja kenen rahoja tapaukseen mahdollisesti liittyy?
Ministeri Lindénin rooli koko sotkussa on vähintään kummallinen.
Vaikka liikekumppani on kuollut, mahdollisesti murhattu, Lindén kommentoi tapausta pääsääntöisesti Facebookissa, mutta kiemurtelee asian vierestä eikä vastaa esitettyihin kysymyksiin.
Heti aluksi Lindén selitti Ugandan-matkaansa sillä, että tavoitteena oli ymmärtää maan tietoyhteiskunnan tasoa. Saattaa se niinkin olla, mutta...
Mitä Lindén jättää kertomatta?
YK:n mukaan Lindénillä ei ollut edes lupaa virallisesti edustaa laajakaistakomissiota Ugandassa.
Líndénin selityksistä saa vaikutelman, että hän jättää jotain kertomatta.
Eiköhän hänellä oikeasti ole käsitys siitä, mikä oli matkan todellinen syy. Kuka maksoi matkat? Lindénillä olisi syytä kertoa avoimesti kaikki mitä hän tietää tapauksesta.
Tärkein kysymys suomalaisliikemiehen oudossa kuolemassa on, mitä Ugandan Kampalassa tarkasti ottaen tapahtui ja miksi? Onko Ugandan turvallisuuspalvelu sekaantunut tapahtumiin?
Jos kyse ei ole luonnollisesta kuolemasta vaan henkirikoksesta, tapaus osoittaa korruptoituneen kehitysmaan kovan pelin, jossa liikemies on ehkä joutunut nigerialaistyyppisen huijauksen tai muun vastaavan kohteeksi karmein seurauksin.