Kuohuttanut tuomio Bayern-ottelussa – selostaja ja asiantuntija täysin eri linjoilla

4:22imgRikettä rangaistusalueella tutkittiin pitkään – selostaja ja erotuomariasiantuntija täysin eri linjoilla tuomiosta.
Julkaistu 13.02.2025 08:01
Toimittajan kuva
Eren Gürler

eren.gurler@mtv.fi

@ErenGee

Celticille vaadittiin kovaan ääneen rangaistupotkua Bayern Müncheniä vastaan.

Bayern-puolustaja Dayot Upamecano astui Celticin Arne Engelsin jalalle rangaistusalueella, ja Celticin leiri vaati luonnollisesti rangaistuspotkua. Tilanteesta pyöriteltiin todella pitkään hidastuksia, joissa pelaajien jalkojen liikkeitä veivattiin edestakaisin. 

Selostaja Lauri Kottosella oli selkeä mielipide tilanteesta.

– Tämän selvempää rikettä ei voi olla, Kottonen kommentoi. 

Tuomari meni lopulta videotaululle itse katsomaan tilanteesta uusintoja, ja hänen tuomionsa oli selkeä: Ei rangaistuspotkua.

– Ei ilmeisesti ole rankkari, vai mikä on tuomio. Voi herranjestas sentään, Kottonen manasi lähetyksessä.

MTV Urheilun studiossa asiantuntijoilla oli täysin eri näkemys.

– Hidastusten jälkeen olen sitä mieltä, että tuomio meni oikein, Mika Väyrynen sanoi.

Juho Rantala oli Väyrysen kanssa samaa mieltä.

– Upamecano osuu palloon ensin, ja sen jälkeen jalan on mentävä maahan. En tiedä, mihin Upamecano voi jalan laittaa, Rantala perusteli.

Myös erotuomariasiantuntija Mikko Vuorela yhtyi asiantuntijoiden näkemykseen, ainakin osittain.

– Jallu on minun mielestäni erittäin hyvin jäljillä, Vuorela aloitti.

Katso jutun ylälaidan videolta Vuorelan näkemys tilanteesta ja myös perustelut.

Tuoreimmat aiheesta

Mestarien liiga