Kyberasiantuntija sivaltaa Muskia: "Ukraina ei liity X:ään kohdistuneeseen hyökkäykseen"

Musk X LK 11.3.2025
Musk väitti tuoreeltaan Fox Businessin haastattelussa, että kyberhyökkäys on tehty tietokoneilla, joiden ip-osoitteet ovat Ukrainan alueella.AFP / Lehtikuva
Julkaistu 12.03.2025 18:47

MTV UUTISET – STT

Kyberhyökkäyksessä käytettiin saastuneita IoT-laitteita, kuten kodinkoneita tai valvontakameroita.

Elon Musk haukkuu väärää puuta syyttäessään Ukrainaa viestipalvelu X:ään maanantaina kohdistuneesta kyberhyökkäyksestä, kyberturvayhtiö WithSecuren tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo STT:lle.

– Ukraina ei liity tähän mitenkään.

Lue lisää: Musk: X:ään kohdistunut kyberhyökkäys tehty Ukrainasta

Musk väitti tuoreeltaan Fox Businessin haastattelussa, että kyberhyökkäys on tehty tietokoneilla, joiden ip-osoitteet ovat Ukrainan alueella.

Useiden medioiden mukaan palestiinalaismyönteinen kyberiskuryhmä The Dark Storm Team on sanonut olleensa iskun takana.

Hyppösen mukaan ryhmällä ei ole mitään yhteyttä Ukrainaan.

X:ään kohdistuneen iskun todellisesta tekijästä ei kuitenkaan ole täyttä varmuutta, Hyppönen korostaa. Hyökkäys toteutettiin bottiverkkoa hyödyntämällä. Hyökkäyksen toteuttaneen eleven11-bottiverkon hallinnoijasta ei ole tietoa, vaan kyseessä voi olla vuokrattava hyökkäysverkko. Tällöin jokin ryhmä on voinut maksaa iskujen toteuttamisesta.

Saastuneet laitteet apuna hyökkäyksessä

Hyökkääjät iskivät X:ään turvajärjestelmässä olleen aukon kautta.

– X:ää suojelee sellainen järjestelmä kuin Cloudflare, joka on suunniteltu tällaisten hyökkäysten estämiseksi. Sen tarkoitus on suojella verkko-osoitteita. Syystä tai toisesta palvelimet oli kuitenkin konfiguroitu niin, että suojeltavat osoitteet näkyivät suoraan verkossa, Hyppönen kuvailee.

Hyökkäyksessä apuna käytetiin saastuneita IoT-laitteita, kuten kodinkoneita tai valvontakameroita. Näillä verkkoa ruuhkautettiin niin, että X:ssä nähtiin toiminnan hidastumista ja käyttökatkoja. Bottiverkon toteuttamissa hyökkäyksissä palvelu hidastuu tai kaatuu, mutta järjestelmästä ei viedä tietoja.

Hyppönen kertoo, että IoT-laitteiden käyttö osana kyberhyökkäyksiä on yleistynyt, sillä niiden päivityksiin ja turvallisuuteen ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota.

Pelkkien ip-osoitteiden perusteella syyllistä ei voi tunnistaa. Suurin hyökkäyksessä käytettyjen laitteiden lähde oli Yhdysvallat, toiseksi suurin Italia.

Hyppösen mukaan ei ole mitään merkkejä siitä, että Ukraina suoraan tai välillisesti liittyisi hyökkäykseen:

– Nämä Muskin syytökset Ukrainaa kohtaan ovat jotain hänen omaa agendaansa. Olen vakuuttunut, että Elon Muskilla oli omat syynsä osoitella sormella Ukrainaa, mutta ne syyt eivät liity realismiin.

Tuoreimmat aiheesta

Elon Musk