Mercedeksen Sotshin tallimääräys, jolla Valtteri Bottas menetti voittonsa Lewis Hamiltonille, puhuttaa yhä. Mercedeksen moottoriurheilupomo Toto Wolff perustelee nyt selkeästi, miksi tallin oli päädyttävä epäsuosittuun ratkaisuun
MAINOS
F1-kausi suorana C Morella – Japanin GP viikonloppuna
Lauantai: Harjoitukset klo 5.55, aika-ajo klo 8.55
Sunnuntai: Japanin GP klo 8.00, ennakkotunnelmat klo 7.00!Kaikki F1-kauden ajojaksot suorina C Morella.
Wolff muistuttaa, että 40 pisteen johdostakin mestaruuden voi hävitä kuudessa kisassa.
– Annan esimerkin. Vuonna 2007 Lewis johti MM-sarjaa 45 pisteellä kaksi kisaa ennen kauden loppua, ja hän hävisi yhdellä pisteellä. Mestaruustaistelu on liian kovaa siihen, että annettaisiin armoa ja päästettäisiin asiat vain valumaan käsistä. Pitää vain yrittää pysyä asioiden päällä, Wolff sanoi.
Wolff harkitsi, että Bottas olisi päästetty takaisin Hamiltonin edelle. Bottas itsekin kyseli siitä, mutta armoa ei lopulta annettu.
– Mietin koko kisan, että vaihtaisin heidät takaisin toisin päin. Mutta sitten järki voitti, ei sydän. Sitten jätimme (järjestyksen) niin kuin se oli.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Hamilton oli kisassa Bottasta hitaampi ja sai uhkaa muilta kuljettajilta. Mercedeksen kaksoisvoiton varmistamiseksi oli Wolffin mielestä järkeenkäypää, että Bottas määrättiin Hamiltonin taakse.
– Tässä kävi niin, että törmäsimme Verstappeniin (Max) ja hän antoi iskuja kaikille. Se päättyi siihen, että Vettel (Sebastian) oli Lewisin kimpussa. Siinä tilanteessa oli neljä autoa, ja Lewisin kakkospaikka oli vaarassa. Sen me halusimme muuttaa. Halusimme laittaa Valtterin keskelle suojelemaan Lewisia ja pisteitä.
Vettel oli Wolffin mielestä yhä uhka, vaikka Ferrarin kilpailukyky ei riittänyt Mercedeksen tasolle
– Pahimmassa tapauksessa Vettel olisi saanut enemmän pisteitä kuin Lewis.
Ennen kisaa moista taktiikkaa ei Wolffin mukaan suunniteltu.
– Ei, tästä kyseisestä tapauksesta emme keskustelleet. Siitä voi nähdä, ettei paraskaan taktiikka ei kestä ensikontaktia vihollisen kanssa. Tämän takia teimme erilaisen ratkaisun kuin mitä ajattelimme aamulla.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.