Miksi Kyösti Kakkosen syyte hylättiin?

Julkaistu 18.04.2012 11:54(Päivitetty 27.04.2012 11:17)
Toimittajan kuva

Jaana Oksanen

jaana.oksanen@mtv3.fi

Nova-vyyhden käsittelyssä jaettiin kovia tuomiota.

Kuitenkin liikemies Kyösti Kakkosen syytteet hylättiin kokonaan. Turun Yliopiston rikosoikeuden professorin, Jussi Tapanin mukaan tähän päätökseen vaikutti kaksi seikkaa.

– Se liiketoimintakonsepti, jolla Kakkonen oli mukana näissä (suunniteluissa) liiketiloissa, oli erilainen kuin muilla. Tokmanni oli tiloissa vuokralaisena ja katsottiin, että Kakkosen vaikutusmahdollisuus vuokralaisena ei ollut samanlainen kuin esimerkiksi Toivo Sukarin, joka omisti liiketilat.

Tapion mukaan Kakkosen syytteiden hylkäämiseen vaikutti myös se, että hänen katsottiin tunteneen Kanervan huonommin kuin esimerkiksi Merisalo tai Sukari.

Kanervalle ehdollista vankeutta - Merisalolle kuusi vuotta

Kanerva kuuli oikeuden päätöksestä MTV3:lta

Kanervan Facebook-seinä täyttyy tsemppausviesteistä

Kanerva sai vankeustuomion äänin 2-1

Kanerva: "Tuntuu kuin ihmiseltä olisi siivet leikattu pois"

Merisalo ja Yli-Saunamäki vangitaan heti

Merisalon puolustus vastustaa vangitsemista

Kanervan kansanedustajuus ei ole uhattuna

Näin tuomio vaikuttaa Kanervan elämään

Merisalo tuomiostaan: Odotan vain poliisin yhteydenottoa

Rovaniemen entinen kaupunginjohtaja valittaa tuomiostaan

Kanerva järkyttyi silminnähden tuomiostaan – katso video

"Ratkaisevaa on, ymmärsikö Kanerva juhlat lahjukseksi"

Tuoreimmat aiheesta

Rikos