Miksi pieni poika tapettiin kesken joulunvieton? Perhe pakeni rappukäytävään, mutta eno veti pojan sisään ja tappoi – nämä kysymykset ovat yhä auki Arabianrannan epäillyssä lapsensurmassa

Hätäkeskus sai hälytyksen Helsingin Arabianrantaan Brysselinkadulle myöhään jouluaattoiltana. Hälytyksen mukaan paikalle tarvittiin ambulanssi pahoinpitelyn takia.

Tuossa vaiheessa murhasta epäilty 36-vuotias mies oli jo ehtinyt haavoittaa siskonsa 7-vuotiasta poikaa.

Ensimmäistä luokkaa käynyt poika oli viettänyt jouluaattoiltaa kotonaan isosiskonsa, enonsa ja kahden muun aikuisen kanssa. Poliisi ei kerro, olivatko aikuiset pojan vanhemmat, vaan sanoo, että aikuiset olivat joka tapauksessa perheen läheisiä.

Pojan perheeseen kuului isosiskon lisäksi äiti ja isä, ja heidän kanssaan asui tiettävästi myös isoäiti.

Vei pojan takaisin asuntoon

Perheen lapset olivat jo nukkumassa, kun puukotus tapahtui.

Jostain syystä pojan eno haavoitti puukolla poikaa, jonka jälkeen lapset ja kaksi aikuista pakenivat kerrostalon rappukäytävään odottamaan apua. Epäilty mies tuli kuitenkin rappuun perässä ja sai kaapattua pojan mukaansa takaisin asuntoon.

Kaksi muuta aikuista ja pojan sisko jäivät asunnon ulkopuolelle rappukäytävään, kun eno lukitsi oven.

Sisällä asunnossa 36-vuotias mies puukotti raa'alla ja julmalla tavalla poikaa. Lapsi kuoli vammoihinsa heti.

Poliisin mukaan teko tuli täytenä yllätyksenä kaikille. Puukotus myös tapahtui nopeasti.

Kostosta ei ole tietoa

Poliisi on toistaiseksi kuulustellut epäiltyä miestä kerran. Hän on myöntänyt henkirikoksen, mutta teon motiivi on vielä epäselvä. Minkäänlaisesta kostosta tai kunniaväkivallasta ei ole tullut tietoa esitutkinnan aikana.

Kuulusteluissa epäilty on kertonut harhoistaan, jotka vaikuttivat tekoon ryhtymisessä.

Poliisin mukaan kukaan muu ei ollut tilanteessa uhattuna kuin henkirikoksen uhriksi joutunut pieni poika.

Pojan perheelle ja omaisille on annettu kriisiapua jouluaaton jälkeen ja poliisin mukaan he ovat edelleen kriisiavun piirissä. Heitä kuullaan myöhemmin, kun tutkinta etenee.

Avoimia kysymyksiä edelleen

Poliisi kertoi eilen vangitsemisistunnon jälkeen tiedottavansa asiasta lisää vasta ensi viikon perjantaina. Vaikka asiasta kerrottiin eilen lisätietoja, ovat monet kysymykset vielä avoinna.

Poliisin tutkinta on vasta alussa, joten poliisillakaan ei ole vielä vastauksia läheskään kaikkiin avoimiin asioihin.

MTV Uutiset kokosi 10 avointa kysymystä, joita tekoon liittyen ei vielä tiedetä.

– Teon motiivi? Epäilty mies on kertonut harhoistaan, mutta toistaiseksi teon tarkempi motiivi on pimennossa.

– Oliko teko kosto perheelle jostakin?

– Oliko epäillyllä miehellä ollut aikaisemmin riitaa pojan vanhempien kanssa jostain?

– Millaiset välit lapsen isällä ja äidillä oli epäiltyyn mieheen ennen tekoa? Epäillyn suhteesta perheeseen ei tiedetä vielä muuta kuin se, että hän on äidin veli ja tapahtuma-aikaan hän oli vierailulla perheen luona.

– Miten hyvin epäilty mies tunsi uhriksi joutuneen lapsen?

– Oliko eno käyttäytynyt koskaan aikaisemmin uhkaavasti perhettä tai perheen lapsia kohtaan? Se tiedetään, että miehellä on aiempaa rikostaustaa, mutta ei sitä, oliko hän ollut aiemmin uhkaava uhriksi joutunutta poikaa tai tämän perhettä kohtaan.

– Epäilty tekijä ja uhrin perhe ovat kaikki ulkomaalaistaustaisia, mutta mikä on heidän kansallisuutensa? Mistä he ovat kotoisin alunperin?

– Oliko enolla teräase mukanaan, kun hän tuli kylään siskonsa perheen luo vai käyttikö hän teossa asunnossa ollutta puukkoa?

– Oliko eno toivottu vieras joulunvietossa perheen luona vai oliko hän tullut paikalle kutsumatta?

– Miten kauan epäilty ehti olla asunnossa ennen tekoa ja mitä tapahtui tekoa ennen?

Poliisin mukaan esitutkinta jatkuu seuraavaksi teknisellä tutkinnalla ja asianosaisten kuulemisella.