MTV Uutiset on selvittänyt politiikan taustavaikuttaja Tage Lindbergin epäasiallista toimintaa nuorempia naisia kohtaan. Naispuoliset SDP-toimijat kertovat jutussa ahdistavista koulutus- ja mentorointitarjouksista. SDP vahvistaa selvittäneensä asiaa myös itse. Lindberg pahoittelee syvästi, mutta vetoaa myös vitsailuun sekä siihen, ettei ketään ole pakotettu mihinkään.
23-vuotias SDP-aktiivi Mari oli hiljattain muuttanut Helsinkiin, kun hän sai tutultaan vinkin Tage Lindbergistä.
Hyvä tyyppi, johon kannattaa tutustua, Marille sanottiin.
Mari pyysi Lindbergiä aamupalalle kahvilaan. Lindberg kyseli politiikasta ja osoitti suurta kiinnostusta Marin uran edistämiseen.
Mari jäi odottamaan Lindbergin yhteydenottoa – kunnes sähköpostiin kilahti sopimustarjous, joka sai kaikki hälytyskellot soimaan.
Rangaistuksista päättää Tage, ja Marin on toteltava.
Epäasiallista toimintaa
MTV Uutiset on selvittänyt SDP- ja työmarkkinavaikuttaja Tage Lindbergin epäasiallista toimintaa.
Useat nuoremmat naispuoliset SDP-toimijat kertovat MTV Uutisille kokeneensa nyt 52-vuotiaan Lindbergin toimintatavat ahdistavina ja sopimattomina.
Tapaukset ajoittuvat noin kymmenen vuoden aikajanalle ja ulottuvat kevääseen 2023 asti.
MTV Uutiset on nähnyt runsaasti Lindbergin ja nuorempien naisten välistä viestinvaihtoa sekä pyrkinyt vahvistamaan tietoja asianosaisten lisäksi myös muista lähteistä.
Tässä jutussa ei väitetä Lindbergin syyllistyneen rikoksiin. Kyse on siitä, minkälaiset toimintatavat ovat sallittuja politiikan tärkeälle taustavaikuttajalle.
SDP on käynnistänyt tapahtuneesta myös sisäisen selvitysprosessin, joka alkoi puolueelle tehdystä häirintäilmoituksesta.
Lindberg itse sanoo MTV Uutisten haastattelussa, ettei kenenkään tahdon vastaisesti ole tehty mitään.
Hän vetoaa kuitenkin myös vitsailuun ja sarkasmiin sekä pahoittelee tapahtunutta syvästi.
Lue myös: Päätoimittajan kommentti: MTV Uutisten selvitys kertoo vallan väärinkäytöstä
Pitkän linjan taustavaikuttaja
Vaikka Tage Lindberg ei ole suurelle yleisölle tuttu nimi, hän on merkittävä pitkän linjan vaikuttaja suomalaisen politiikan kulisseissa.
Uransa näkyvimmällä huipulla hän oli vuosina 2011–2013 toimiessaan valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) tärkeimpänä erityisavustajana, SDP:n ministeriryhmän sihteerinä.
Urpilaisen kampanjapäällikkönä SDP:n puheenjohtajakisassa Lindberg toimi sekä vuosina 2008 että 2014.
Tage Lindberg (vasemmalla aurinkolaseissa) ja Jutta Urpilainen SDP:n vappujuhlassa vuonna 2012. Kuvakaappaus MTV Uutisten arkistosta.
Vuodesta 2013 Lindberg on työskennellyt päivätyökseen Suomen Ekonomeissa. Hänen nykyinen tittelinsä on työmarkkina- ja yhteiskuntapolitiikan erityisasiantuntija.
Viime talvena hän oli esimerkiksi neuvottelemassa suomalaisen teollisuuden toiseksi suurimmasta työehtosopimuksesta YTN:n ja Teknologiateollisuuden työnantajien välillä.
Leipä tulee työmarkkinavaikuttamisesta, mutta puoluepolitiikan kulisseista Lindberg ei suinkaan ole kadonnut.
SDP:n sisällä Lindberg käyttää valtaa etenkin puolueen maineikkaimman paikallisosaston, helsinkiläisen Tölö Unga Socialisterin kautta. Lindberg on toiminut yhdistyksen puheenjohtajana 2010-luvun alkupuolelta.
Puolueen sisällä oikealle kallellaan olevaan osastoon kuuluu lukuisia merkittäviä demarivaikuttajia ja esimerkiksi puoluetoimiston työntekijöitä.
Politiikan piireissä tiedetään Lindbergillä olevan laajat verkostot niin työmarkkina- kuin puoluepolitiikankin päättäjiin. Lindberg järjestää aktiivisesti tilaisuuksia ja on mukana porukoissa, joissa liikkuu runsain määrin vallankäyttäjiä, ministeritasoakin myöten.
Tämän vuoden eduskuntavaaleissa Lindberg muun muassa kirjoitti puoluelehti Demokraatin vaalisarjan, jossa arvioitiin eri vaalipiirien asetelmat.
Mari sai ahdistavan sopimustarjouksen
Lindbergin ja jutun alussa mainitun 23-vuotiaan Marin aamupala sijoittuu vuoteen 2022.
Tapaamisessa oli esillä ajatus mentoroinnista ja sparrailusta, joka on politiikassa aivan tavanomaista toimintaa.
Moni kokenut poliitikko valmentaa, neuvoo ja haastaa mielellään vaikkapa oman puolueensa nuoriso- tai opiskelijapoliitikkoja. Samalla vanhemmat toimijat luovat suhteita tuleviin huipputason vaikuttajiin.
– Tage sanoi, että hän haluaa nostaa nuoria naisia puolueessamme, Mari kertoo MTV Uutisille.
Maria kuitenkin ihmetytti se, miksi Lindberg vannotti, ettei hänen mentoroinnistaan saisi kertoa kenellekään.
Kirjallinen sopimusehdotus saapui Marin sähköpostiin alle tunti aamupalan päätyttyä.
– Menin shokkiin. Naamastani välähtivät varmaan värit pois, Mari muistelee.
MTV Uutiset on nähnyt kirjallisen sopimustarjouksen, joka on lähetetty Lindbergin työsähköpostista Marille.
Sähköpostin otsikko on "Vain sinun silmille".
Sopimuksen mukaan Lindberg toimisi apuna Marin tavoitteessa päästä politiikassa tärkeisiin tehtäviin.
Luottamuksen rakentamiseksi Mari kertoo elämästään kaiken, mitä Tage kysyy, oli aihepiiri kuinka arkaluontoista tai hankalaa tahansa. Tage kertoo omasta elämästään kaiken, minkä Mari haluaa tietää.
Kirjallisessa sopimuksessa mainitaan kehityskohteita, joita Marilla poliitikkona on.
Sopimuksen mukaan Mari sitoutuu parantamaan niitä – tarvittaessa rangaistuksen uhalla.
Rangaistuksista päättää Tage, ja Marin on toteltava.
Mari sitoutuu suorittamaan harjoitukset, myös silloin kun hän ei niitä ymmärrä tai häntä ei huvita. Mari luottaa Tageen.
Sopimuksessa mainitaan erikseen, että pääosa yhteistyöstä on neuvomista ja esiintymisen kouluttamista.
Tage pitää kaiken Marilta kuulemansa omana tietonaan, ja päinvastoin.
Tage ja Mari allekirjoittavat erillisen vaitiolosopimuksen.
Mari osoittaa erikseen sovittavalla tavalla luotettavuutensa ja sitoutumisensa ennen yhteistyön alkua.
Mari järkyttyi sopimustarjouksesta ja kieltäytyi. Lindbergille hän sanoi syyksi muut kiireet.
– Asia selvä, vastasi Lindberg, eikä teemaan enää palattu.
Sähköpostien jälkeen Mari ja Lindberg eivät ole pitäneet käytännössä minkäänlaista yhteyttä.
Mari ei saanut ikinä tietää, mitä esimerkiksi "rangaistukset" olisivat olleet tai millä "erikseen sovittavalla tavalla" oma sitoutuminen olisi pitänyt Lindbergille osoittaa.
Utelua seksimieltymyksistä
MTV Uutiset on haastatellut tätä juttua varten Marin lisäksi yli kahtakymmentä muutakin SDP-toimijaa.
Joukossa on esimerkiksi entisiä ja nykyisiä SDP:n nuoriso- tai opiskelijajärjestön aktiiveja ja eduskunta-avustajia tämän ja viime vuosikymmenen ajalta.
Haastatelluista valtaosa on naisia, mutta joukossa on myös miehiä.
Haastatteluilla ei ole välttämättä tavoitettu kaikkea Lindbergin epäasiallista toimintaa. Kaksi MTV Uutisten tavoittamaa naista kieltäytyi haastattelusta vedoten pelkoonsa siitä, mitä Lindberg voi tehdä tässä jutussa puhuvien naisten politiikka- ja työurille.
Osalla haastatelluista on Lindbergistä vain hyvää sanottavaa.
Lindberg on antanut monille mentoroitavilleen hyvää koulutusta, edistänyt uria ja esimerkiksi kutsunut heitä kovan tason poliitikkojen illanviettoihin, joihin nuoremmilla ei muuten olisi asiaa.
Monelle ei toisaalta tule yllätyksenä, että Lindbergin toimintatavat nuorempiin naisiin liittyen herättävät kysymyksiä.
Huhuja on MTV Uutisten tietojen mukaan liikkunut ainakin joidenkin demarien keskuudessa jo vuosikausia.
Useat haastateltavat kertovat Lindbergin huumorintajusta, jota kuvaillaan esimerkiksi "roisiksi", "lennokkaaksi" ja "vanhan maailman jutuksi".
Kolme eri naista, jotka eivät muutoin esiinny tässä jutussa, kertovat Lindbergin esittäneen seksielämästä tai -mieltymyksistä suorasukaisia kysymyksiä, jotka ovat tuntuneet ahdistavilta.
Tapaukset sijoittuvat viime vuosikymmenelle. Suullisesti esitettyjä kysymyksiä on mahdotonta varmistaa aukottomasti jälkikäteen.
Virpi sai ohjeet koulutussessiosta
Epäasiallinen vallankäyttö ei ole ollut Lindbergille hetkellistä hairahdusta.
Naisten kertomuksissa toistuvat samantyyppiset elementit, vaikka välissä kuluisi vuosia.
26-vuotias Virpi päätyi Lindbergin kanssa tekemisiin keväällä 2014.
Hän sai Lindbergiltä kirjallisen ehdotuksen, joka tuo kovasti mieleen Marin kahdeksan vuotta myöhemmin saaman sopimustarjouksen.
Virpi oli ollut SDP:n toiminnan piirissä jo muutamia vuosia, mutta muuttanut Helsinkiin vastikään ja etsi tietänsä pääkaupungin poliittisiin verkostoihin.
Hän tapasi Lindbergin eräässä tilaisuudessa, ja puheeksi tuli lounas.
Myöhemmin kaksikko lounasti legendaarisessa ravintola Kosmoksessa, jossa syötiin ja juotiin pitkän kaavan kautta.
– Hän kertoili antavansa koulutusta ja haluavansa auttaa nimenomaisesti naisia urallaan. Kyllähän nuorelle feministille tulee siitä olo, että tässä on ihminen, joka haluaa oikeasti auttaa.
Virpi oli kiinnostunut etenkin esiintymiskoulutuksesta. Lindberg sanoi laittavansa ohjeet jälkikäteen.
Alle kaksi tuntia lounaan päättymisestä Virpi sai Facebook-viestinä ohjeet koulutussessiota varten.
Luottamustaso 100% ennen ja jälkeen session.
Session aikana kouluttajalla on täysin vapaat kädet, ja koulutettavan on noudatettava KAIKKIA annettuja käskyjä, vaikka kuinka tuntuisi nöyryyttävältä tms.
Koulutettavaa ei kuitenkaan saa vahingoittaa tms, mutta koulutettavalla ei ole veto-oikeutta kesken session.
Itkettäminen on suorastaan tavoite, joten molemmat varautuvat, että näin saattaa käydä.
"Saatat joutua esiintymään alasti"
Aivan heti Virpi ei tajunnut, miten poikkeuksellinen ehdotus oli.
Hän kuitenkin kertoi asiasta poikaystävälleen, joka teki selväksi, ettei kyse ollut lainkaan tavallisesta sparrailusta.
Ajatus koulutussessiosta alkoi tuntua vain ahdistavalta, mutta Virpi ei halunnut heti käydä vaikutusvaltaista miestä, SDP:n silloista kärkipolitrukkia vastaan.
Muutaman päivän hiljaisuuden jälkeen Virpi ilmoitti Lindbergille suhtautuvansa nihkeästi siihen, ettei hänellä olisi oikeutta puuttua koulutuksen tapahtumiin.
Virpi myös kirjoitti kaikkien mahdollisten seksuaalisten vivahteiden olevan poissuljettuja, mutta uskovansa tämän olevan täysin selvää Lindbergin "herrasmiesmäisen ja naisia kunnioittavan lähestymistavan" vuoksi.
Lindberg vastasi, ettei pakettiin tietenkään kuulu mitään seksuaalista.
Koulutus vaatisi kuitenkin sitä, että Virpi uskaltaisi luovuttaa tilanne- ja tapauskohtaisesti kontrollin hänelle.
Vastineeksi Lindberg tekisi kaiken mahdollisen edistääkseen Virpin uraa.
Jos rajoja mietit, niin saatat kyllä joutua esiintymään alasti, mutta seksin etsin kyllä kotoani, se on varma asia.
Seuraavissa viesteissä Virpi ja Lindberg keskustelivat siitä, missä Virpin rajat menevät.
Vaikka Virpille oli jo täysin selvää, ettei hän haluaisi koulutusta, hän tahtoi yhä hoitaa tilanteen niin, ettei Lindberg menettäisi kasvojaan.
Virpi korosti, että hänen tulee halutessaan voida kävellä tilanteesta pois.
En aio sinua köyttää tai kellariin lukita, joten tietenkin voit aina de facto häipyä.
Mutta minulla ei ole huvia ja halua väitellä ja houkutella sinua joka tai joka toisen asian suhteen.
Virpi kirjoitti uskovansa koulutuksen ammattimaiseen toteutukseen ja halusi tietää, mitä sessioon tarvitsisi mukaan.
Lindberg ehdotti tapaamista parin viikon päähän Turkuun Radisson-hotelliin.
Sekin herätti Virpissä ajatuksia.
Ei julkiselle paikalle, mietti Virpi. Hotelliin.
Yön nukuttuaan Virpi viestitti Lindbergille, ettei olisi valmis koulutussessioon.
– Asia selvä, vastasi Lindberg, eikä teemaan enää palattu.
Naiset eivät ole uskaltaneet kertoa eteenpäin
Virpi on vasta vuosien myötä ymmärtänyt, kuinka omituinen Lindbergin ehdotus oikeastaan olikaan.
– Minä selvästi olin etsimässä ammatillista esiintymiskoulutusta, mutta kuvailusta tulee ennemminkin mieleen yhteisesti sovittu BDSM-sessio, Virpi sanoo.
BDSM-lyhenteellä viitataan sadomasokistisiin seksuaalisiin aktiviteetteihin, joihin voi sisältyä esimerkiksi alistamista.
– Mitä poliittista esiintymiskoulutusta on nöyryyttäminen tai itkettäminen? Mitä ammatillista osaamista ne tuottavat?
Virpi ei katkonut tapauksen jälkeen välejään Lindbergiin täysin, muttei enää ollut oma-aloitteisesti yhteydessä Lindbergiin.
Virpi ei vienyt asiaa eteenpäin puolueen sisällä.
– En ollenkaan edes ajatellut, että voisin edistää asiaa jotenkin. Ei ollut tullut metoota tai minkäänlaista keskustelukulttuuria tästä puhumiselle, Virpi perustelee.
Lindberg on korostanut naisille luottamuksen merkitystä ja sitä, ettei hänen koulutuksistaan saisi hiiskahtaakaan kenellekään, ei edes lähimmille ystäville.
Miksi näin? Tämä on mahdollistanut Lindbergille myös oman selustansa suojaamisen.
Naiset ovat pelänneet olevansa yksin eivätkä ole uskaltaneet asettua kokenutta ja verkostoitunutta vaikuttajaa vastaan kertomalla tapauksistaan eteenpäin.
Jutun alussa mainittu Mari kertoi sopimustarjouksestaan toukokuussa 2023 toiselle SDP-toimijalle, joka saattoi tilanteen puoluejohdon edustajan tietoon.
Tästä käynnistynyt puolueen sisäinen selvitystyö on kesken.
Elsa ja "rottakoe"
Tänäkin vuonna Lindberg on toiminut yhden nuoren naisen kohdalla tavalla, joka on helppo ymmärtää ahdistavaksi.
23-vuotias Elsa, SDP-aktiivi, sai viime vuoden puolella Lindbergiltä ehdotuksen: Elsa voisi olla sopiva erääseen puolueen sisäiseen tehtävään.
Elsa ryhtyi tehtävään, vaikka kuulikin demaripiireissä varoitteluja Lindbergin toimintatavoista.
Varsin nopeasti Lindberg alkoi puhua siitä, että Elsasta tehtäisiin ministerin erityisavustaja.
Erityisavustajien paikoista käydään kovaa kilpailua. Moni uurastaa vuosikausia pestin eteen.
Ministerien erityisavustajat tekevät työtään vallankäytön ytimessä, ja tehtävät toimivat usein ponnahduslautana myöhemmälle poliittiselle uralle, jopa kansanedustajaksi tai ministeriksi asti.
– Tage sanoi, että kun SDP:n puoluejohto valitsee erityisavustajia, he soittavat kolmelle ihmiselle, joista yksi on hän, Elsa kertoo.
MTV Uutisten näkemässä viestissä Lindberg kehuu kontaktiensa olevan kunnossa mainiten muun muassa puoluesihteeri Antton Rönnholmin.
Elsalla oli kaikki syyt uskoa, että Lindberg voisi toteuttaa hänen tavoitteensa ja tehdä hänestä erityisavustajan.
Helmikuussa Lindberg laittoi Elsalle ensimmäisen viestin "rottakokeesta".
– Me voisimme jossain vaiheessa testata, mitä tapahtuu, kun laitan kunnolla painetta. Todella kiinnostava ’rottakoe’, Lindberg viestitti.
Elsa oli valmis tekemään paljon tavoitteensa eteen. Hän sanoi rottakokeen sopivan.
Lindbergin mukaan Elsa joutuisi puhumaan hankalista asioista, ja mukana olisi toiminnallinenkin osuus.
Lindberg kertoi erään naisen järjestävän tilaisuuden, jossa Elsa joutuisi epämukavuusalueelle.
Elsa ajatteli, että kyseessä on jonkinlainen työhaastattelusimulaatio, johon kuuluisi esimerkiksi improvisoidun puheen pitäminen.
Maaliskuussa Elsa kysyi Lindbergiltä, kuuluuko rottakokeeseen oleellisesti se, ettei siitä kerrota mitään etukäteen.
– Osittain kyllä. Ja se, että rotta tekee mitä kuuluu, vaikka ei omalla alueella. Mutta tietysti ei mitään K-18, Lindberg vastasi.
Huhtikuussa alkoi tapahtua.
– Hei Rotta, olisi kokeen aika, Lindberg viestitti.
Elsa sai sähköpostiinsa kirjalliset ohjeet rottakokeen suorittamisesta.
Taas kerran korostettiin sitä, että kaiken on pysyttävä salassa muilta.
Elsan tulisi osallistua osittain sidosryhmille ja osittain Lindbergin syntymäpäivän kunniaksi järjestettävään saunailtaan.
Saunaan ei tarvitsisi mennä, mutta Elsan tulisi osallistua keskusteluun aktiivisesti ja toimia "samassa rytmissä" muiden osallistujien kanssa.
Lindberg tarkkailisi, miten Elsa toimii sosiaalisessa tilanteessa.
Erityisesti Elsan pitäisi tehdä vaikutus erääseen toista puoluetta edustavaan nuoreen naiseen.
– Kun sain ohjeet, minulle tuli todella vähätelty ja pelattu olo. Ihan kuin olisin tyhmä. Tage ajatteli, että minulle voi pitää kokeen sidosryhmäillassa, samalla kun muut tilassa olevat ihmiset eivät tiedä ollenkaan, että tällainen tilanne on käynnissä, Elsa sanoo.
Elsa viestitti Lindbergille, ettei rottakoe vastannut sitä, mihin hän ajatteli suostuneensa.
Nyt Elsalle kuitenkin paljastui, että saunailta olisi vasta ensimmäinen askel kolmivaiheisessa kokeessa. Myöhemmät askeleet olisivat Lindbergin mukaan kirjallinen koe ja simuloitu työhaastattelu.
Seuraavassa viestissä sävy oli käskevä.
– En ala kanssasi kinaamaan. Toimi, kuten on ohjeistettu, Lindberg viestitti.
Elsa kieltäytyi kokeesta pari tuntia ennen illan alkua. Hän meni paikan päälle ja ilta sujui lopulta normaalisti.
Toista puoluetta edustava nuori nainen, johon Elsan piti tehdä vaikutus, kertoo MTV Uutisille, ettei ollut lainkaan tietoinen suunnitellusta koeasetelmasta tai omasta roolistaan siinä.
Myös nainen, jota Lindberg väitti tilaisuuden järjestäjäksi, kertoo, ettei tiennyt asiasta yhtään mitään.
Elsalle rottakoehanke jätti todella omituisen olon.
SDP-tehtäviensä vuoksi hän ei ole kuitenkaan voinut katkaista välejään Lindbergiin.
– Mikä olisi ollut Tagen suunnitelma minun varalleni, jos en olisi kieltäytynyt? Se on todella jäänyt vaivaamaan, Elsa sanoo.
– Uskon, että hän itsekin tietää, etteivät hänen toimintatapansa kestä päivänvaloa. Hän ei puhuisi joka välissä luottamuksen merkityksestä, jos ajattelisi sparrailujensa olevan normaalilla tasolla.
Aviisi 2014: Koulutuksia pidetty epämiellyttävinä
Politiikan tekijänä Lindbergillä on maine ovelana ja koviakin keinoja kaihtamattomana vaikuttajana.
Toimintatapoihin on kiinnitetty julkisuudessa huomiota jo vuonna 2014, kun Tampereen ylioppilaslehti Aviisi teki kaksi juttua (yksi, kaksi) Lindbergistä sekä koulutuksista, joita hän oli pitänyt opiskelijoille.
Aviisin mukaan "Junttaa tai kuole!" -luennoilla oli kerrottu, miten omia tavoitteita voi saada läpi epärehellisilläkin keinoilla, vaikkapa väärää tietoa levittämällä.
Osa opiskelijavaikuttajista piti Aviisin mukaan koulutusten sisältöjä epämiellyttävinä ja jopa moraalittomina.
– Tagen esittelemiin keinoihin kuuluvat muun muassa tiedon pimittäminen, disinformaation levittäminen, painostaminen ja niin edelleen. Hän myös neuvoo, että on hyvä juoda viinaa ja käydä sekasaunassa niiden ihmisten kanssa, joihin haluaa vaikuttaa, nimetön opiskelijavaikuttaja toteaa Aviisissa.
Lindberg: Olen toiminut parhaani mukaan
Tage Lindberg vahvistaa puhelinhaastattelussa MTV Uutisille, että puolueessa on käynnistetty selvitys hänen toiminnastaan.
Lindberg kertoo vetäytyvänsä tänään tehtävästään SDP:n puolueosasto Tölö Unga Socialisterin puheenjohtajana.
– Haluan antaa rauhaa kaikille tutkia tätä asiaa parhaan kykynsä mukaan. Se on selkeämpää, jos olen sivulinjoilla, kun tämä tapahtuu, Lindberg sanoo.
– Olen toiminut parhaan kykyni mukaan, ja katson, että kyse on ollut joka tilanteessa aikuisista ihmisistä. Kenenkään tahdon vastaisesti ei ole tehty yhtään mitään.
Lindberg korostaa, että hänen esittämistään sopimustarjouksista on ollut mahdollista kieltäytyä.
– Mutta sen tietenkin sanon, että jos jollakin on tullut ahdistusta, paha mieli tai jotain vastaavaa, se ei tietenkään ole hyvä asia ja siitä olen äärimmäisen pahoillani. Näin ei ole missään nimessä ollut tarkoitus.
Vuoden 2023 rottakoe-ehdotus oli Lindbergin mielestä sisällöltään täysin asiallinen.
Ehdotuksen saanut nuori nainen tiesi, että kokeen seuraavat osat olisivat kirjallinen koe ja simuloitu työhaastattelu, ja hänellä oli oikeus olla hyväksymättä koetta, korostaa Lindberg.
Mistä [jutun alussa mainitun Marin] vuoden 2022 sopimustarjouksessa mainituissa rangaistuksissa oli kyse?
– No käytännössä ei mistään. Sen oli tarkoitus olla enemmänkin vitsi kuin mitään muuta, eikä minkäänlaisia rangaistuksia ole tehty, ainakaan niin, että millään tavalla niitä tässä muistaisin.
Entä kohta, jossa nuoren naisen olisi erikseen pitänyt osoittaa sitoutuneisuutensa ennen yhteistyön alkua, mistä ihmeestä siinä oli kyse?
– Kyse oli siitä, että käydään keskustelu, jonka jälkeen molemmat oppivat luottamaan toisiinsa. Mentorointia ei voi pistää pystyyn niin, että luottamus ei ole vahva. Mutta mitään yksilöidympää, mitä se sitten olisi tai ei olisi ollut, sitä ei tietenkään ole.
Entä vuoden 2014 [Virpin] tapaus? Siinä session aikana kouluttajalla olisi täysin vapaat kädet ja nuoren naisen olisi noudatettava kaikkia käskyjä, vaikka se tuntuisi suorastaan nöyryyttävältä. Itkettäminen olisi suorastaan tavoite. Onko tämä asiallista koulutusta?
– Se oli sarkasmia. Nyt mennään jo niin kauas historiaan, en pysty yhtään ulkoa muistamaan, missä yhteydessä tällaisia on ollut. Jonkinlainen vanhenemisaika varmaan näissäkin on. En pysty sanomaan juuta enkä jaata tuohon.
Eli et pysty muistamaan tapausta, jossa olisit laittanut ravintola Kosmoksessa lounastamisen jälkeen nuorelle naiselle ohjeet tällaista koulutussessiota varten?
– En, enkä varsinkaan ole koskaan itkettänyt ketään.
Onko se joskus ollut tavoitteena jossakin koulutuksessa?
– Ei. Miten se olisi mahdollista? Nämähän ovat aikuisia ihmisiä. Jos jotakuta olisi kohdeltu erittäin kurjasti, tuskinpa hän yhdeksää vuotta odottaisi ennen kuin rupeaa reagoimaan.
Ymmärrätkö, että kun olet korostanut naisille luottamusta ja sitä, ettei asioista saa kertoa kenellekään, naiset eivät ole uskaltaneet viedä ahdistaviksi kokemiaan tilanteita eteenpäin?
– Varmasti kaikessa yhteistyössä, eikä vain tässä, luottamus on tärkeä. Mikään yhteistyö ei ole mahdollista, jos aina kun olet jonkun kanssa tekemisissä, se [luottamuksellisen keskustelu] menee jonnekin eteenpäin.
– Eikä se liity vain näihin esimerkkeihin. Luottamus on perustekijä, joka on välttämätön, että joku asia menee eteenpäin. Aina se luottamus ei kerta kaikkiaan toimi, ja se on sitten näin.
Ymmärrätkö vastuun, joka luottamuksen mukana tulee? Naiset eivät ole voineet kertoa ahdistaviksi kokemistaan tilanteista eteenpäin, koska olet vannottanut luottamusta.
– Mikä käytännössä on estänyt sen? Enhän minä mitään suukapulaa ole kenellekään laittanut. Ja toki on pyritty toimimaan niin, ettei ole mitään tarvetta puhua sen laajemmin asioista. Ja missään nimessä ei ole ollut tarkoituksena pahoittaa kenenkään mieltä, ei todellakaan.
Ymmärrätkö sitä, miksi mieliä on pahoitettu tai asiat ovat tuntuneet ahdistavilta?
– Koska käymme tätä keskustelua, totta kai. Sanotaanko, että ymmärrän sen nyt, kun tällä tavalla on kulunut paljon aikaa ja nostetaan esille, on tosi selvää, että asiat ovat jääneet harmittamaan, ja olen siitä tietenkin hyvin pahoillani.
Mitä haluat sanoa näille nuorille naisille, jotka kokevat, että olet toiminut ahdistavasti heitä kohtaan?
– Olen tietenkin erittäin pahoillani, siitä ei ole kahta sanaakaan. Se ei ole missään nimessä ollut tarkoitus.
MTV Uutiset kysyi puhelinhaastattelun jälkeen vielä kommenttia kolmen naisen väitteistä, joiden mukaan Lindberg on 2010-luvulla kysellyt suorasukaisesti heidän seksielämästään tai -mieltymyksistään.
– Luottamuksellisia keskusteluja on käyty monista aiheista, Lindberg vastaa.
Puoluesihteeri: "Valitettavasti aina välillä tämmöisiä tulee"
SDP:n puoluesihteeri Antton Rönnholm vahvistaa puolueen selvittävän Tage Lindbergin toimintaa.
Sisäinen selvitys alkoi puolueen jonkin aikaa sitten saamasta häirintäilmoituksesta.
Ennen häirintäilmoitusta Rönnholmilla ei ole ollut tiedossa edes huhuja Lindbergin epäasiallisista toimintatavoista nuorempiin naisiin kohdistuen.
Puoluesihteeri ei kommentoi yksittäisiä MTV Uutisten tiedossa olevia tapauksia, mutta korostaa, että SDP:ssä on nollatoleranssi "kaikenlaiselle häirinnälle ja epäasialliselle käytökselle".
Kun Lindberg järjesteli aiemmin jutussa mainitulle Elsalle rottakoettansa, hän lähetti MTV Uutisten näkemän viestin, jossa hän korosti hyviä suhteitaan mainiten esimerkiksi juuri puoluesihteeri Rönnholmin.
– Kyllä minä hänet tiedän ja tunnen, kuten valtaosan tämän ikäpolven henkilöistä, jotka ovat mukana olleet. Ei siinä sen ihmeellisempää ole. Jokainen kuvaa tietysti omia henkilökohtaisia suhteitansa eri puolille ehkä omista tarkoitusperistään lähtien, Rönnholm sanoo.
Onko SDP epäonnistunut, kun tällaista on tapahtunut?
– Jokainen kerta on epäonnistuminen, jokaisesta kerrasta pitää tietysti oppia ja muuttaa toimintaa niin, että sellaisia ei enää tulevaisuudessa tulisi. Samalla puhutaan kuitenkin organisaatiosta, jossa on kymmeniä tuhansia jäseniä. Valitettavasti tämmöisiä aina välillä tulee. Niitä ei ehkä pystytä täysin estämään, mutta parhaamme meidän täytyy tehdä.
Suomen Ekonomien toiminnanjohtaja Jari Elolle Lindbergin epäasiallinen toiminta tulee totaalisena yllätyksenä.
– Hyvä, että nämä asiat tulevat esille. Silloin niihin voidaan myöskin puuttua, Elo sanoo.
Elolla ole minkäänlaista havaintoa siitä, että Lindberg olisi harjoittanut Ekonomeissa vastaavaa epäasiallista toimintaa kuin SDP:n sisällä.
– Meidän täytyy nyt työnantajana arvioida esille tulleiden asioiden vaikutusta Lindbergin työsuhteeseen tai ainakin vähintäänkin toimenkuvaan. Täytyy rauhassa käydä hänen kanssaan keskustelua ja arvioida tilannetta.
Jutussa haastateltujen Marin, Virpin ja Elsan nimet on vaihdettu.