Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.) on vastannut puheensa samaan arvosteluun ja kommentoinut eduskunnan puhekulttuuria.
Halla-aho piti eilen eduskunnassa puhemieheksi valintansa jälkeen puheen, jossa hän sanoi puolustavansa kansanedustajien laajaa puheoikeutta.
Halla-ahon puhetta on arvosteltu oppositiosta, ja eilen SDP:n kansanedustaja Ville Merinen koki eduskunnan puhekulttuurin kyyneliin asti ahdistavana.
Lue myös: "Terapeutti-Ville" puhkesi kyyneliin eduskunnan edessä: "Täällä on jotenkin ahdistava tunnelma puhua"
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoi tiedotustilaisuudessa korostaneensa perustuslain säädöksiä, joilla turvataan kansanedustajille vapaus esittää mielipiteitä eduskuntakeskustelussa.
– Pidän hyvin ikävänä, jos tätä perustuslain kansanedustajille antamaa turvaa lähdetään kyseenalaistamaan, sanoo Halla-aho.
Hän sanoi halunneensa tehdä painotuksen, että eduskunnan puhemiehen tehtävänä on ensisijaisesti puolustaa vapaata keskustelua eduskuntasalissa, ei jonkinlainen kansanedustajien vahtiminen.
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tuore eduskunnan puhemies.
Toinen varapuhemies Tarja Filatov (sd.) lisää, että sananvapauteen liittyy myös vastuu siitä, että ei loukkaa toisen oikeuksia tai synnytä vihaa toisia ryhmiä kohtaan.
Halla-aho toteaa, että näistä periaatteista ollaan varmasti samaa mieltä, mutta kyse on rajanvedosta.
– Pidän vähän ongelmallisena, että jos ihmisen loukkaantumisen tunne alkaa kaventamaan toisen keskusteluosapuolen sananvapautta. Se madaltaa loukkaantumisen kynnystä ja siitä tehdään tavallaan ase poliittiseen keskusteluun, sanoo Halla-aho.