Ukrainalle myönnetyn tuen määrä on romahtanut tänä syksynä. Se on nyt alimmalla tasolla sitten sodan alkamisen.
Asiantuntijan mukaan avun jatkaminen olisi elintärkeää.
– Ukrainan kyky jatkaa tätä taistelua on täysin riippuvainen siitä, että se kykenee saamaan tätä materiaalista ja nimenomaan sotilaallista tukea lännestä, Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen toteaa MTV Uutisille.
– Jos isojen toimittajien, kuten Yhdysvaltojen, tuki merkittävästi hiipuisi, varmaan silloin puhuttaisiin kuukausista puoleen vuoteen. Eli aika nopeasti se muuttaa sitä koko asetelmaa.
Tuen hiipumiseen on monia syitä. Ukraina on nappula niin Yhdysvaltojen kuin Euroopan maidenkin vaalipeleissä.
Myöskään pitkää aseapua vaativaa sotaa ei osattu odottaa.
– Pohjimmiltaanhan tähän sotaan ei ollut kovinkaan hyvin varauduttu. Tai ylipäätään tällaiseen tilanteeseen, jossa joudutaan antamaan tukea tällaiseen pitkäkestoiseen sotaan, joten tuotanto, nimenomaan puolustustuotanto ei ole ollut sellaisella mallilla ja sen käynnistäminen vie aikaa. Materiaali ennemmin tai myöhemmin alkaa loppumaan varastoista, Vanhanen sanoo.
Lue myös: Lindtman ehdottaa: Jokaisesta rajanylittäjästä 100 000 euroa Ukrainan tukemiseen
EU:ssa tukijoiden kärjessä Saksa – Suomi sijalla 14
EU-maista eniten Ukrainaa on tukenut Saksa. Suomi löytyy sijalta 14.
Kun maiden tuki Ukrainalle suhteutetaan niiden bruttokansantuotteeseen, listan kärkeen nousee Norja.
Viime kuukausina halu tukea Ukrainaa on pysynyt korkeana aivan Venäjän lähimmissä maissa, kuten Suomessa ja Baltiassa. Niille Venäjän menestyksestä voisi koitua eniten vahinkoa.
Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoo Ylelle, että Suomi saattaa lisätä ammustuotantoa Ukrainan auttamiseksi vielä ennen joulua.
1:58