Turun hovioikeus alkoi tänään käsitellä uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) lakkauttamista. Kymmeneltä aamupäivällä alkanut käsittely veti Turun tuomiokirkon liepeillä sijaitsevalle oikeustalolle paljon mediaa ja jonkin verran muuta yleisöä.
Pohjoismaisen vastarintaliikkeen puolesta paikalla hovioikeudessa oli kaksi valittajista, liikkeen Suomen osaston puheenjohtaja ja Helsingin eteläisen ryhmän johtaja.
Pohjoismaisen vastarintaliikkeestä on hovioikeudessa paikalla vain kaksi henkilöä. Vasemmalla asianajaja Tommi Koivistoinen.
Pirkanmaan käräjäoikeus lakkautti marraskuussa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ja muun muassa sen nettikauppaa pyörittävän Pohjoinen perinne ry:n. PVL on saanut jatkaa toimintaansa käräjätuomion jälkeen, koska lakkauttamispäätös ei ole vielä lainvoimainen.
Vastarintaliikkeen vastuuhenkilöt ja Pohjoinen perinne ry valittivat ratkaisusta. Valituksessaan he perustelivat päätöksen purkamista muun muassa epätäsmällisyydellä hyvän tavan määrittelemisessä ja vähäisellä oikeuskäytännöllä rekisteröimättömistä yhdistyksistä.
Lisäksi valituksen mukaan Pohjoinen perinne ei olisi yhdistyslain tarkoittamalla tavalla Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen suoraan tai välillisesti kuuluva yhdistys.
Hovioikeudessa he vetoavat muun muassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaan, jossa rima perusoikeuksien rajoittamisessa on korkea. Myös Suomessa yhdistyksen lakkauttaminen on ollut erittäin harvinaista. Viimeksi lakkautettiin uusnatsi Pekka Siitoimen yhdistyksiä vuonna 1977.
PVL:n ja Pohjoisen perinteen avustaja Tommi Koivistoinen toi esiin, että kannabiksen laillistamista ajava kannabisyhdistys saa toimia laillisesti. PVL:n lakkauttamista ajavan Poliisihallituksen asianajaja Markku Fredman katsoi, ettei järjestöjä voi verrata toisiinsa.
– Jos jonkin järjestön tavoitteena on murtaa ihmisoikeusjärjestelmä, he eivät voi vedota tähän järjestelmään. Siinä mielessä tämä (PVL) eroaa kannabisyhdistyksestä, joka pyrkii muuttamaan jonkin lain pykälän, sanoi Fredman.
Sopimiselle ei edellytyksiä
Poliisihallitus on vaatinut lakkauttamista, koska se katsoo liikkeen toiminnan olevan lakien ja hyvien tapojen vastaista. Poliisihallitusta oikeudessa edustaa asianajaja Markku Fredman.
Poliisihallitusta edustaa oikeudessa asianajaja Markku Fredman.
Hovioikeuskäsittelyn aluksi todettiin, ettei asian sopimiselle ilman oikeudenkäyntiä ole edellytyksiä. Poliisihallitus on vaatinut PVL:n lakkauttamista ja katsoo, ettei asiaa voi sopia, ellei yhdistys lakkauta itseään.
Oikeudenkäyntiä on suunniteltu kaksipäiväiseksi, ja henkilötodistelua on tarkoitus kuulla vasta huomenna.