Veikkaus vahvistaa MTV Sportille, että sunnuntaina pelatussa jalkapallon Kakkosen ottelussa on selviä epäilyjä vedonlyöntivilpistä.
MTV Sport uutisoi maanantaiaamuna, että Porissa pelatun länsilohkon ottelun MuSa-KaaPo aikana kansainvälisissä vedonlyöntitoimistoissa nähtiin erittäin rajua pelaamista selvänä altavastaajana peliin lähteneen Kaarinan Poikien puolesta. Veikkauksella huomattiin samanlaista liikehdintää, joten vilpinehkäisyprosessi polkaistiin käyntiin välittömästi.
– Sen perusteella, mitä tässä on ollut julkisuudessa tai mitä kerrointietoja Aasian markkinoilta on levitetty, niin kyllähän se on selvästikin epäilyttävä ottelu. Minun mielestäni ne tiedot pitävät paikkansa, mitä tuosta ottelusta on kirjoitettu, vahvistaa Veikkauksen liiketoimintapäällikkö Juha-Matti Mäkilä.
Ottelu päättyi KaaPon 2-1-voittoon lisäajalla, kun vierasjoukkueelle tuomittiin rangaistuspotku. Veikkaus antoi ottelussa porilaisen Musan Salaman kotivoitolle kertoimeksi vain 1,35, joten MuSa oli kamppailussa selvä voittajasuosikki. Mäkilän mukaan Aasiasta tullut mielenkiinto näkyi hyvin, mutta livevedossa kyse ei ole pelkästään kyseenalaisesta rangaistuspotkusta.
– Ennen ottelua ei ollut kauhean levotonta - jonkin verran, mutta silloin kun matsi on alkanut, se on mennyt räikeäksi. Vierasjoukkuetta on alettu pelata ensiminuutista lähtien. Kyllä se siltä näyttää, että jollain on ollut tietoa, että vierasjoukkue on ennakko-odotuksia vahvemmalla, Mäkilä arvioi.
Veikkaus ohjaa asian Suomen Palloliiton kautta Euroopan jalkapalloliitolle UEFA:lle, mutta Suomessa asia viedään myös poliisin tutkintaan. UEFA:lta raportti saataneen jo parissa päivässä. Veikkaus reagoi tilanteeseen jo sitä ennen.
– Näillä näkymin emme tule tätä MuSaa tarjoamaan enää pitkävedon kohteena. Se varmistuu, kun saamme lopulliset tulokset, mutta kyllä se näyttää hyvin epäilyttävältä, Mäkilä sanoo.
Vakioveikkauksessa saatiin sunnuntaina seitsemän kappaletta 13 oikein -tuloksia, joten kyse oli vaikeasta kierroksesta. Vakion tulokset vahvistettiin myöhään sunnuntai-iltana, joten sen tuloksiin tutkinnan lopputuloksella ei ole vaikutusta.