Ylivieskan käräjäoikeus päätyi vangitsemaan tänään 26-vuotiaan pohjoispohjalaisen miehen epäiltynä Ylivieskan kirkkopalosta.
– Hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä törkeästä tuhotyöstä, kertoo tutkinnanjohtaja Ari Rutanen Oulun poliisilaitokselta.
Rutanen korostaa, että rikosnimike voi vielä muuttua.
– Haluan tuoda esille, että tämän pakkokeinoasian rikosnimike ei ota mitenkään kantaa lopullisessa käsittelyssä olevaan rikosnimikkeeseen tai mahdolliseen tuomioon.
Epäilty saapui oikeudenistuntoon kahden poliisin saattamana, kasvot peitettynä, aran oloisena ja pää alas painettuna.
Tunnustus puuttuu yhä
Poliisilta puuttuu edelleen tunnustus ja kuulustelu on yhä vaikeaa.
– Tilanne on siinä suhteessa ollut muuttumaton maanantaista saakka. Poliisi kokoaa edelleen palapeliä sen pohjalta, että henkilö on myöntänyt aiheuttaneensa tulipalon, mutta ei ole varsinaisesti tunnustanut rikosta.
Rutasen mukaan epäiltyä on kuulusteltu joka päivä, vaikka kuulusteluista ei ole saatu uutta irti.
– Toivomme lisäselkoa asioihin, jotka meillä ovat edelleen avoinna, sanoo Rutanen viitaten ainakin siihen, mikä motiivi kirkon polttamisella on voinut olla.
– Eilinen tekninen tutkinta palopaikalla tukee sitä käsitystä, mikä meillä jo on tapahtumista. Eli tiedämme jo aika selkeästi, mitä on tapahtunut ja missä järjestyksessä, kertoo Rutanen.
"Kuulemisen sisältö aika epäloogista"
Rutanen ei halua ottaa kantaa epäillyn terveydentilaan, mutta toteaa kuulustelujen takeltelevan edelleen.
– Kuulemisen sisältö on aika epäloogista, siksi näitä palapelin paloja pitää kerätä muualta, luonnehtii Rutanen.
Eilen useassa lehdessä kerrottiin epäillyn tilanteesta: avioerosta ja yhteishuoltajuuden menetyksestä. Saako epäilty tarvitsemaansa hoitoa, jos hänen terveydentilansa sitä vaatii?
– Virkani puolesta teen monenlaisia asioita ja yksi asia on ollut tähän epäiltyyn liittyvät seikat, kuittaa Rutanen.