Analyysi: Suomalaisten pitää maksaa ydinvoimalasta tai sietää riski heiluvasta sähkön hinnasta

1:15imgNäin Fortum arvioi uuden ydinvoimalan tarpeellisuutta Suomessa.
Julkaistu 24.03.2025 15:39
Toimittajan kuva

Ossi Rajala

ossi.rajala@mtv.fi

@OssiRajala

Saatetaan tarvita tai sitten ei tarvita. Näin voisi kärjistäen tiivistää Fortumin selvityksen uuden ydinvoimalan tarpeesta, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan ja talouden toimittaja Ossi Rajala.

Energiayhtiö Fortum lienee yksi parhaista asiantuntijoista pohjoismaisilla energiamarkkinoilla. 

Tästä huolimatta yhtiö ei sano selvityksessään suuria varmuuksia seuraavan ydinvoimalan tarpeesta Suomessa.

Varmaa on lähinnä se, ettei lähivuosina käynnisty uutta ydinvoimahanketta markkinaehtoisesti.

Syyn näkee esimerkiksi tämän päivän pörssisähkön hinnassa: päivän keskihinta noin 1,7 senttiä, vaikka Olkiluoto 3 on vuosihuollossa ja sää vielä viileähkö. Tiistain keskihinta on 3,8 senttiä.

Kun tuulee, on halpaa. Ja halpa sähkö ei innosta kalliiseen ydinvoimahankkeeseen.

Juttu jatkuu linkin jälkeen:

Lue lisää: Fortumilta tyly arvio uudesta ydinvoimalasta

Sähkösyöppöjä on tulossa

Tilanne kuitenkin muuttuu tulevina vuosina, koska Suomeen rakennetaan useita sähkösyöppöjä. Useiden datakeskusten rakentaminen on varmaa ja suunnitteilla on myös muun muassa vetytehtaita, jotka tarvitsevat paljon puhdasta sähköä.

Jos Suomessa ei tuule, sähkö kallistuu huomattavasti. Uusi ydinvoimala tarjoaisi niin uudelle kuin vanhalle teollisuudelle sekä suomalaisille kotitalouksille vakaata, ilmastoystävällistä tuotantoa, joka tasaisi pörssisähkön hinnan suurta heiluntaa.

Nyt on kuitenkin suurta epävarmuutta siitä, mitkä energiaratkaisut lyövät itsensä lopulta läpi.

Vetytalouden laaja onnistuminen on vielä kysymysmerkki. Lähivuodet näyttävät, toteutuvatko suuret tehdasinvestoinnit ja syntyykö vihreälle vedylle toimivat markkinat maailmalla.

Tämän epävarmuuden takia on vaikea sanoa, kuinka paljon sähkön kysyntä Suomessa kasvaa tulevina vuosikymmeninä.

Tarvitaanko lisää ydinvoimaa vai hoituuko sähkön lisääntyvä tarve tuulella, auringolla, akkuteknologialla ja pumppuvoimaloilla?

Pumppuvoimaloilla tarkoitetaan useimmiten vesivoimaloiden yhteyteen rakennettavaa ratkaisua, jossa halvan sähkön aikana vettä pumpataan ylös varastoon hyödynnettäväksi myöhemmin sähkön tuotannossa.

Tukea valtiolta?

Poliitikkojen voi olla hankala päättää, pitäisikö valtion antaa energiayhtiöille lainatakauksia tai muuta tukea ydinvoimalan rakentamista varten.

Toinen vaihtoehto on luottaa markkinoiden ja ennen kaikkea uusien teknologioiden hoitavan tulevaisuuden sähkötarpeet ilman valtion suurta sekaantumista kehitykseen.

Ydinvoima vakauttaisi hintoja, mutta voisi haitata muun teknologian kehitystä ja olla pieni rasite veronmaksajille.

Uuteen teknologiaan luottaminen voi puolestaan pitää sähkön hinnan heiluvana Suomessa jatkossakin.

Tosin jo tämän vuoden lopulla heilunta helpottaa, kun uusi Aurora-siirtoyhteys Pohjois-Ruotsiin valmistuu. Auroran avulla Suomeen saadaan tarvittaessa nykyistä enemmän Pohjois-Ruotsissa tuotettua sähköä.

Lue myös:

Mikrobeista, ilmasta ja sähköstä proteiinia tekevä Solar Foods suunnittelee suurta tehdasta Suomeen

Älä laske kodin lämpötilaa alle tämän luvun – edes säästösyistä

Olkiluoto 3 poissa pelistä pari kuukautta vuosihuollon takia

Vastuullisuuttaan korostava Nordea rahoittaa vastuuttomia öljy- ja kaasuyhtiöitä – näin yhtiö puolustautuu

Teräsyhtiö Outokumpu haluaa pienydinvoimalan lähelle Tornion tehdasta

Virkamiehet suhtautuvat varauksella uuden ydinvoimalan tukemiseen: "Puhutaan isoista asioista"

Tuoreimmat aiheesta

Talous