Suomalaiskuski Kimi Räikkösen Ferrari-jatkosopimus jakaa brittiläisten F1-toimittajien mielipiteet.
Ferrari julkisti ensi kauden käsittävän Räikkösen jatkosopimuksen elokuussa ja päätti samalla pitkään jatkuneen polemiikin suomalaisen tulevaisuudesta. Räikkönen on tällä hetkellä MM-sarjassa neljäntenä, mutta on jäänyt viime kausina kuuluisassa tiimissä tallitovereidensa Fernando Alonson ja Sebastian Vettelin varjoon.
Ansaitsiko Kimi jatkosopimuksen Ferrarille? Italialainen Red Bull -sivusto, jolla on vähän tekemistä samannimisen F1-tallin kanssa, kysyi asiaa brittiläisiltä F1-toimittajilta.
Luke Smith, MotorSportsTalk – KYLLÄ
– Mielestäni Kimi ansaitsi jatkaa. Vaikka hänen saldonsa tallitovereita vastaan ei ole ollut erityisen hyvä, meidän täytyy muistaa, että Fernando Alonso ja Sebastian Vettel ovat ehdottomasti varikon kaksi parasta kuljettajaa. Lisäksi Kimi ei ole oikeastaan missään vaiheessa ollut täysin sinut autonsa kanssa. Tällä kaudella olemme nähneet paremman Kimin, jolla on ollut ajoittain epäonnea. Hän ei ole enää ehkä niin nopea kuin joskus, mutta on edelleen erittäin nopea.
Jack Nicholls, BBC Radio 5 Live – EI
– On ikävä sanoa näin, sillä Kimi on todellinen lahjakkuus. Hän on väläytellyt hyvää vauhtia tällä kaudella ja on ollut välillä epäonninen, mutta esitykset ovat olleet jo liian pitkään alle odotusten. Olisin tallina säästänyt rahaa ja palkannut jonkun nuoremman, jolla on jotain todistettavaa.
Craig Norman, Badger GP – EI
– Jatkuvuus on iso tekijä nykypäivän formula ykkösissä, joten sopimus ei ollut yllätys. Räikkönen on suosittu Ferrarilla ja häntä ei haittaa soittaa kakkosviulua Vettelin takana. Tämä on hyvä asia tiimille, mutta vaihtoehtona kallis, sillä suomalainen on jäänyt Ferrari-paluunsa jälkeen Alonson ja Vettelin jalkoihin.
– Tarjolla olisi ollut monta nälkäistä nuorempaa kuski, esimerkiksi Romain Grosjean, Nico Hülkenberg ja Sergio Perez. Räikkönen on enää harvoin niin nopea ja luotettava kuin menneinä vuosina. Mitä hän pystyy siis tarjoamaan? Jos Ferrari ei voita mestaruutta 2016, kirves tulee putoamaan nopeasti ja Kimi on pääepäilty.
Phil Horton, GP Update – KYLLÄ
– Päätös jatkosta tuli yllättävän aikaisessa vaiheessa, mutta ei ollut shokki. Ferrari oli varmasti miettinyt useita eri vaihtoehtoja. Vettel on selvästi tallin ykkönen, ja Räikkönen on ollut tarpeeksi nopea kakkoskuski. Heidän hyvät välinsä ja epäpoliittinen Räikkönen edesauttaa tallin harmoniaa ja Vettelin mielenrauhaa. Jos Kimi ei paranna, kaudesta 2016 tulee hänen joutsenlaulunsa.
Bruce Jones, Radio Le Mans – EI
– Mielestäni hänellä on ollut tilaisuutensa. Räikkönen on kiistatta lahjakas kuski, mutta F1-sarjan mielenkiinto lepää aina tulevissa mestareissa. Hän on salamannopea, mutta esitykset ovat epäsäännöllisiä, mikä on anteeksiantamatonta tuolla kokemuksella. On ihan ok olla kapinallinen, mutta nyt tarvittaisiin jo jotain muutakin. Henkilökohtaisesti olisin halunnut nähdä Nico Hülkenbergin Ferrarilla.
Brittitoimittajien tuomio äänin 3-2: Räikkösen ei olisi pitänyt saada Ferrari-jatkosopimusta. Suomalaiskuski pääsee antamaan vastauksensa tulevana viikonloppuna, kun F1-kausi jatkuu Venäjän osakilpailulla Sotshissa.
F1 live 10 kpl