Kuntaliiton kehittämispäällikön mielestä sakkomaksu ei riitä turhien päivähoitovarausten kuriin laittamiseksi.
Kun lapsi ilmoitetaan päivähoitoon, mutta jätetään viemättä sinne, hintalappu kunnalle voi olla suuri. Henkilöstökulujen ja ruokahävikin lisäksi syntyy muunkinlaisia "toimintahäiriöitä", kertoi Kuntaliiton kehittämispäällikkö Jarkko Lahtinen aamulla Huomenta Suomessa ja MTV Uutisten lähetyksessä.
– Ei saada ehkä henkilökuntaa kesälomalle sinä aikana, kun lapsetkin olisivat lomalla, koska pitää varautua siihen, että jos he kuitenkin ovat paikalla, Lahtinen kertoo Huomenta Suomessa.
Jos lapsia ei ilmoitettaisi hoitoon turhan takia, niin henkilöstön lomat saataisiin Lahtisen mukaan rullaamaan paremmin.
– He olisivat lomalla silloin, kun lapsetkin ovat pois. Se helpottaisi myös sijaiskäytäntöjä normaalina toiminta-aikana.
Lue lisää: Kaupungit tuskastuivat turhista päivähoitovarauksista – yhä useampi perhe saa sakkoja
Hurjat kustannukset
Joensuussa "tyhjiin paikkoihin" varhaiskasvatuksessa herättiin toissa kesänä. Silloin varhaiskasvatukseen yleensä osallistuvista noin 2 200 lapsesta oli heinäkuussa ilmoittamatta poissa 340.
– Pelkkä heinäkuu tarkoitti ylimääräisiä tai hukkaan heitettyjä kustannuksia 265 000 euroa, josta ruokakuluja oli 45 000 ja palkkakuluja 220 000, Joensuun varhaiskasvatusjohtaja Irja Seppänen kertoi lähetyksessä videoyhteydellä.
Sakkoja voi lain mukaan määrätä enintään puolet perheen tuloihin perustuvasta varhaiskasvatusmaksusta.
Myös perheiltä, jotka eivät tulojensa perusteella maksa varhaiskasvatuksesta ollenkaan, voi periä puolet minimimaksusta. Tällä hetkellä se tarkoittaa 17,5 euron sakkoa per kuukausi.
Ei sakkoa: vain puolet lapsista paikalla
Joensuussa sakkomaksu otettiin käyttöön kesällä 2025. Seppäsen mukaan se on vaikuttanut perheiden käyttäytymiseen.
– Viime jouluna meillä ei ollut sakkomaksua ja näimme, että [poissaolo]luvut pomppasivat ylös. Vain 50 prosenttia varauksen tehneistä lapsista oli silloin paikalla, kun yleensä meillä on 70–80 prosenttia loma-aikoina paikoilla silloin, kun se sakkomaksu on.
Lue lisää: Kommentti: Kun lapsi on poissa päiväkodista, ilmoita siitä – voi kostautua sinulle ja on pois lapseltasikin
Seppäsen mielestä nykyistä sakkomaksua ei ole tarpeen euromäärällisesti suurentaa.
– Sakon suuruus ei ole se juttu, vaan huoltajien käyttäytymisen muutos ja vastuullisuus.
Joensuussa asian puolesta on kampanjoitu huoltajille suunnatulla Älä varaa varalta -kampanjalla.
– Esimerkiksi sillä 265 000 eurolla, joka meillä meni hukkaan pelkästään heinäkuussa 2024, olisi saanut siihen aikaan palkattua koko toimintavuodeksi noin kuusi varhaiskasvatuksen opettajaa tai seitsemän varhaiskasvatuksen lastenhoitajaa.
– Se on aika hurja määrä, Seppänen sanoo.
"Tulisiko pohtia varhaiskasvatusoikeutta kesäaikoina?"
Kuntaliiton Lahtinen korostaa, että vaikka lasten pitäminen ilmoittamatta kotona ilmoitettuna varhaiskasvatusaikana korostuu kesäisin, kyse on laajemmasta muutoksesta.
– Tyypillisesti nykyään on lisääntynyt aika paljon se, että varataan kokoaikainen varhaiskasvatus eli se maksimimäärä, koska maksuilla ei ole enää ohjausvaikutusta. Sitten tullaan paikalle tai ollaan tulematta ja ei ilmoiteta.
– Tämä sama ilmiö vaikuttaa ihan koko toimintavuoden sen vuoksi, että perheet eivät enää maksa ollenkaan tästä [varhaiskasvatuksesta].
Lahtisen mielestä sakkomaksun lisäksi ilmiön suitsemiseksi pitäisi harkita muitakin keinoja.
– Tulisiko pohtia varhaiskasvatusoikeutta kesäaikoina tai koulujen loma-aikoina toisella tavalla kuin koulujen toiminta-aikoina, Lahtinen esittää.
