Poliisi ajoi varastettua taksiautoa takaa hurjissa olosuhteissa Tohmajärvellä viime helmikuussa.
Amfetamiinia käyttänyt mies oli huomannut Tohmajärvellä lukitsemattoman taksin, jonka avaimet roikkuivat virtalukossa. Tilaisuus teki niin sanotusti varkaan, ja hän hyppäsi autoon.
Poliisipartio oli runsasta tuntia myöhemmin havainnut miehen ajaman auton Tohmajärven kylällä ja lähtenyt sen perään, käynnistäen pysäytysvalot ja hälytysäänet.
Mies oli kuitenkin kiihdyttänyt autolla voimakkaasti Onkamon suuntaan. Nopeimmillaan mies oli ajanut 160 kilometriä tunnissa, vaikka tiellä oli 80 kilometrin tuntinopeusrajoitus.
Vaarallinen ohitus ja läheltä piti tilanne
Paetessaan poliisia mies oli ohittanut auton vastaantulevien kaistaa käyttäen niin, että oli lähes törmännyt vastaantulijaan.
Valtateiden 9 ja 6 risteyksessä hän taas laiminlöi kärkikolmion, jolloin toinen auto miltei törmäsi häneen.
Lopulta mies pysäytti auton tien laitaan. Kokonaisuudessaan takaa-ajo kesti noin 15 kilometriä.
Lue myös: Taksi törmäsi autoon ja lensi katolleen Helsingissä – matkustaja kyydissä
Ei ensimmäinen kerta autovarkaissa
Mies oli vienyt taksista 40 eurolla kolikoita. Lisäksi hän oli rikkonut auton tablettitelineen ja heittänyt auton ikkunasta kaksi maksupäätettä, kyniä, makeisia ja kivennäisvesipullon.
Oikeus kiinnitti huomiota siihen, että miehen pakomatka tapahtui samalla, kun taivaalta tuli jäätävää sadetta. Liukas talvikeli oli siis erittäin huono ajamiseen.
Erinäiset autovarkaudet olivat miehelle tyypillisiä, yhdistettynä usein erilaisiin omaisuusrikoksiin. Näitä miehen edesottamuksia puitiin samassa oikeudenkäynnissä kaahailutapauksen kanssa. Kävi ilmi, että mies oli esimerkiksi varastanut autoja haravanpiikkiä käyttäen.
Mies tuomittiin lopulta kolmesta moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, kolmesta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, viidestä varkaudesta, huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta vahingonteosta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Mies sai 10 kuukauden 10 päivän ehdottoman vankeustuomion. Hän oli ollut ehdonalaisessa vapaudessa, joten jäännösrangaistuksen täytäntöönpano vankeutena pidensi tuomiota. Miehen aiemmat tuomiot kolme käräjätuomiota alensivat tuomiota jonkin verran, koska nyt annettu tuomio olisi voitu ratkaista yhdessä näiden oikeudenkäyntien kanssa.
Hovioikeus ei muuttanut miehen tuomiota.
Lue myös: Mies kaahasi talla pohjassa pojan pyynnöistä huolimatta – auto romuttui metsään Kuopiossa
0:52