Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan voisi olla hyvä, että entisen formulakuljettajan Jyrki Järvilehdon tuomion pituutta puntaroisi myös hovioikeus. Hänen mielestään syyttäjän viiden vuoden rangaistusvaatimus ei ollut jutussa perusteeton, kun syyte koski törkeätä kuolemantuottamusta.
-En pitäisi tuomiota mitenkään ankarana teon kuvaukseen nähden. Oma arvioni oli kolme tai neljä vuotta, kertoo Itä-Suomen yliopistossa työskentelevä Tolvanen.
Järvilehto tuomittiin tänään kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Tolvanen myös ihmettelee oikeuden näkemystä, ettei Järvilehdon teko ollut tahallinen.
