Kanadalainen hääkuvaaja jemmaili ottamiaan kuvia kuuden vuoden ajan – tekosyyt ja vitkastelu tulivat kalliiksi

shutterstock_454292107
Tuomioistuin määräsi häävalokuvaajalle 22 000 Kanadan dollarin sakon. Kuvituskuva.Shutterstock
Julkaistu 16.08.2021 20:29

Maria Aarnio

maria.aarnio@mtv.fi

Kanadalaiskuvaajan vitkastelu ja vuosikausia jatkuneet sumutusyritykset tulivat hänelle kalliiksi.

Kanadalaiskuvaajan vitkastelu tuli kalliiksi. Paikallinen tuomioistuin määräsi häävalokuvaajalle 22 000 Kanadan dollarin, siis hieman alle 15 000 euron sakon, koska tämä oli syyllistynyt sopimusrikkeeseen, kertoo CBC.

Hääkuvaajan ikuistamia häitä tanssittiin jo vuonna 2015. Avioituneet Kaman ja Ramandeep Rai olivat palkanneet Aman Balin kuvaamaan häänsä.

Lue myös: Valokuvaaja Christa huomasi rannalla söpön pariskunnan – näiden kuvien ajoitus ei olisi voinut olla täydellisempi

Tilasivat melkein kymppitonnilla hääkuvia

Amal oli kuvaamisessa ammattilainen ja hänellä oli myös valokuvausyritys. Hääkuvaus maksoi kokonaisuudessaan 8500 Kanadan dollaria; kuvien lisäksi pari halusi videoita, kiitoskortteja, digitaalisen vieraskirjan, Blu-ray-levyille poltettuja häämuistoja ja DVD:n, joka sisältäisi kaikki hääkuvat.

Lisäksi kuvaajalla oli hallussaan hääparin lapsuuskuvia, joita oli tarkoitus esitellä osana kuvaesitystä hääjuhlan aikana.

Sovittiin, että valmiiden hääkuvien toimittaminen kaikkinensa kestäisi korkeintaan vuoden.

Lue myös: Brittihäät muuttuivat painajaiseksi, kun norovirus iski vieraisiin kesken juhlan: "Ihmiset oksensivat ja juoksivat vessoille"

Hääkuvaussopimus kielsi palkkaamasta muita kuvaajia

Oikeuden asiakirjojen mukaan itse hääjuhlat olivat valtaisat ja maksoivat yhteensä sata tuhatta dollaria. Hääkuvaussopimukseen kuului osuus, joka kielsi hääparia palkkaamasta muita kuvaajia.

Jo häissä ilmeni ongelmia: esimerkiksi koskettavaa kuvaesitystä "hääparin tarinasta" ei esitettykään. Juhlien jälkeen tilattuja hääkuvia ei kuulunut.

Lue myös: Hääkuvaajalta kiusallinen töppäys: Kutsui morsianta miehen exän nimellä – ja vieläpä kahdesti

Vedätti pariskuntaa kolmen vuoden ajan – ja senkin jälkeen

Aman vastasi laiskasti hääparin kyselyihin, mutta hänen vastauksensa antoivat juttua oikeudessa käsitelleen tuomarin mukaan olettaa, että tuotteet olisivat pian valmiita toimitettaviksi.

– Hän siis vedätti Rain pariskuntaa yli kolmen vuoden ajan ja antoi heidän uskoa, että he saisivat kuvatuotteet, tuomari kuvaili.

Vuonna 2018 Aman ilmoittikin jättäneensä aiemman kuvausyrityksen. Hänen mukaansa hääkuvien käsitteleminen oli siirretty "toisille yrityksille", joita hän ei kuitenkaan nimennyt.

Lisäksi kuvaaja alkoi tässä vaiheessa väittää, ettei ollut toimittanut otoksia, koska pari ei ollut vielä maksanut koko summaa kuvista.

Katso myös: Helsingin messukeskuksessa vietettiin ainutlaatuisia juhlia, kun mikkeliläiset Nina Kansikas ja Tommi Bergman saivat toisensa historian ensimmäisissä "MP-häissä" 2019! Juttu jatkuu videon alla.

Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.

Keksi tekosyitä tapahtuneelle vielä oikeudessakin

Lopulta tapausta käsiteltiin oikeudessa. Oikeustoimet alkoivat alkuvuonna 2021.

Tuomarin mukaan Aman vältteli useita kysymyksiä oikeudessa, hänen selityksensä olivat "huolestuttavia", eivätkä todisteet tukeneet hänen selitystään tapahtuneesta. Tuomarin mukaan alkuperäinen sopimus kuvista oli lisäksi asiakirjana "täysin käsittämätön".

Tuomari kuvaili Amanin selityksiä tapahtuneelle tekosyiksi, joita tämä vaikutti keksivän jopa oikeudenkäynnin aikana. Kaiken kukkuraksi mies on asiakirjojen mukaan aiemminkin haastettu oikeuteen toimintatapojensa vuoksi.

Lue myös: Kumppaniaan kosinut mies sai rukkaset tuhansien edessä – videolle tallentunut kiusallinen hetki herättää kysymyksiä

Katso myös: Taatusti ainutlaatuiset hääkuvat! Yhdysvalloissa hirvi juoksi vastavihityn pariskunnan hääkuvaan. Juttu jatkuu videon alla.

0:55img

Saivat takaisin osan kuvistaan – eivätkä nekään olleet miellyttävä yllätys

Aman yritti oikeudenkäynnin aikana tarjoutua palauttamaan lapsuuskuvat sekä toimittamaan kaikki hääkuvat myöhemmin. Hääpari otti vastaan hänen toimittamansa kuvat ja kovalevyn, mutta sekä lapsuuskuvia että hääkuvia puuttui.

Osa hääkuvista oli epäteräviä, osa häävideosta oli pimeää ja sumeaa, kuvissa näkyi Amanin kuvaustyöntekijöitä ja joissakin otoksissa kuva-alan tiellä oli esineitä, kuten kaiuttimia.

Aman tuomittiin sakkoihin ja toimittamaan kaikki hamstraamansa materiaalit hääparille.

Rait eivät ymmärrettävästi suostuneet siihen, että Aman käsittelisi hääkuvat loppuun. He joutuivat palkkaamaan toisen ammattilaisen editoimaan hääkuvista ja -videoista kelvolliset versiot.

Lue myös: Tämä voi ällöttää: Paulin ja Julien ensimmäinen tanssi avioparina päättyi lyhyeen – tuskainen morsian ambulanssilla sairaalaan

Lue myös: Morsian kuoli ennen häitä – sulhanen yritti saada hääkuvauksesta rahat takaisin, saikin lokaa niskaansa: "Elämä ei ole reilua, Justin"

Katso myös: Mistä tunnistaa hyvän hääkuvaajan? Entä miten otetaan upeita kuvia? Nappaa vinkit:

7:20img

Lue uusimmat lifestyle-artikkelit!

Lähteet: Insider.com, Cbc.ca, Canlii.org

Tuoreimmat aiheesta

Mitä ihmettä?