Kärsämäellä virkatehtävässä ampuma-asetta käyttänyttä poliisia ei epäillä rikoksesta
Syyttäjä on päättänyt olla aloittamatta esitutkintaa Kärsämäellä tapahtuneesta poliisin ampuma-aseen käytöstä, kerrotaan tutkinnanjohtajan tiedotteessa.
Aiassa ei esitutkintalain mukaisen selvityksen mukaan ole syytä epäillä rikosta.
Poliisin käskyjä ei toteltu
Oulun poliisi sai 16.5.2024 tehtävän pysäyttää ja tarkistaa ajoneuvo Kärsämäellä. Tapahtumapaikalla poliisipartio kohtasi osaksi ajotien ulkopuoliselle alueelle pysähtyneen henkilöauton, jossa oli kaksi henkilöä.
Poliisien lähestyessä autoa, sen ovet lukittiin sisäpuolelta. Poliisin ja autossa olleiden välillä käytiin jonkin aikaa kestänyt sananvaihto ikkunan kautta.
Lopulta poliisi suihkutti autoon OC-kaasua kattoikkunan kautta. Matkustajan puoleinen ovi avautui, ja poliisi jatkoi keskustelua autossa olevien kanssa.
Hetkeä myöhemmin myös kuljettajan puoleinen ovi avautui. Samalla puolella ollut poliisi yritti saada henkilöä ulos ottamalla tätä kädestä kiinni, jolloin hän nousi autosta ampuma-ase kädessään.
Henkilö piti ampuma-asetta kohotettuna ja osoitti sillä poliiseja vuorotellen. Poliisi otti esiin virka-aseensa ja käskytti henkilöä luopumaan aseesta, mutta tämä ei noudattanut käskyä. Poliisi ampui henkilöä jalkaan.
Hänelle annettiin ensihoitoa ja toimitettiin sairaalahoitoon.
Poliisi käytti ampuma-asetta puolustuskeinona
Tilanne tapahtumapaikalla eteni nopeasti, ja etukäteen arvioituna poliisilla ei ollut perusteita varautua virka-aseen käyttämiseen. Yleisjohtajalla ei ollut syytä ohjeistaa aseen käytössä.
Autosta noussut henkilö kohdisti yllättävän ja oikeudettoman hyökkäyksen poliisia kohti, jolloin kyse oli aloitetusta hyökkäyksestä.
Kohdehenkilön toiminnasta aiheutui läheisyydessä olleille välitöntä vaaraa eikä hyökkäyksen jatkumista pystytty estämään käskyillä, jolloin poliisin toiminta muuttui kiinniottotilanteesta hätävarjelutilanteeksi.
Myös OC-sumuttimen käyttö autoon lukkiutuneiden ja lähtöä tekevien henkilöiden ulos saamiseksi oli tutkinnan mukaan perusteltua.
Poliisi käytti ampuma-asetta puolustuskeinona kohdehenkilön vaarallisen toiminnan pysäyttämiseksi ja poliisin toiminta oli oikeassa suhteessa tilanteen vaarallisuuteen nähden.
Tutkinnanjotajana toimi syyttäjä, koska esiselvityksen kohteena oli poliisi.
Uusimmat
-
23:53
Vene syttyi räjähdysmäisesti palamaan Kirkkonummella
-
23:38
Huuhkajille ruma tappio Kreikassa – Lukas Hradeckylta karmea hassi
-
23:13
Poliisioperaatio CitymarketIn kiinteistössä Turussa: Kaksi henkilöä saanut vammoja väkivaltatilanteessa
-
22:25
Mielenosoittajat syyttävät Emmanuel Macronia vallankaappauksesta
-
22:15
Loton potti jatkaa kasvuaan: Tällä rivillä olisi kuitannut 5 000 000 euroa
-
22:01
Viivi Pumpanen nähdään juonittelua vaativassa realityssa: "Henkisesti haastavin ohjelma ikinä"
-
21:35
MM-taistoon ratkaiseva isku? Näin Kreikan MM-rallin lauantai eteni
-
21:17
Sisäoppilaitoksen makuusali syttyi tuleen keskellä yötä Keniassa: Yli 20 lasta kuollut
-
21:13
Näin Elokapinan kulkue Helsingissä eteni tänään
-
21:02
Huuhkajien avauksessa todella harvinainen ratkaisu – tätä ei ole nähty vuosikausiin
-
21:00
Masked Singer Suomi -paljastus yllätti: "En laula edes karaokessa"
-
20:48
Ruotsalaisvahti Kevin, 32, poseerasi Aftonbladetissa mekossa – nyt Tre Kronor -legenda reagoi ulostuloon
-
20:37
Helsingissä kadonnut nainen löydetty
-
20:29
Toyota-tähti keskeytti Kreikan MM-rallin
-
20:21
Charles ja Camilla saivat toisensa viimein vuonna 2005 – morsiamen ex-puoliso keskeytti sulhasen juhlapuheen julkealla kommentilla
-
20:07
Tuttu sankari: Sotkamon Jymy kuskin paikalle finaalisarjassa
-
20:02
Hirmumyrsky Yagi iskenyt Vietnamiin: "Tällaista en ole kokenut vuosiin"
-
19:45
Tapparalle tyly murskatappio – Ruotsissa melkoinen yllätystulos
-
19:35
MM-rallin huippukuski liitetty isoon pestiin – asiantuntija varoittaa uusista seuralaisista
-
19:32
Oletko perheen kuopus? Tämä myytti luonteestasi ei pidäkään paikkaansa
-
Lataa lisää