Korkein hallinto-oikeus (KHO) linjaa, että maahanmuuttovirastossa samanaikaisesti vireillä olevat aviopuolisoiden turvapaikkahakemukset on pääsääntöisesti käsiteltävä ja ratkaistava yhdessä.
KHO otti kantaa tapauksessa, jossa maahanmuuttovirasto oli hylännyt irakilaisen avioparin turvapaikkahakemukset. He valittivat asiasta hallinto-oikeuteen, joka palautti vaimon hakemuksen käsiteltäväksi uudelleen maahanmuuttovirastossa, mutta hylkäsi miehen valituksen.
Korkein hallinto-oikeus totesi ratkaisussaan, että kansainvälisen suojelun perusteena oleva, perheenjäseneen kotimaassaan kohdistuva vaino tai vakava haitta ulottaa vaikutuksensa yleensä myös muihin perheenjäseniin tai koskee heitä samalla tavoin. Siksi hakemukset on pääsääntöisesti ratkaistava yhdessä maahanmuuttovirastossa. Hallinto-oikeuden päätöksessä valitusasiasta ei KHO:n mukaan ilmene, että uhka olisi kohdistunut vain vaimoon.
Maahanmuuttovirastossa päätös avioparin hakemuksiin voidaan KHO:n mukaan antaa joko yhteisellä päätöksellä, jos tähän on aviopuolisoiden suostumus, tai erillisillä, samaan aikaan tehtävillä päätöksillä. Myös avioparin turvapaikkahakemuksistaan tekemät valitukset olisi käsiteltävä hallinto-oikeudessa lähtökohtaisesti yhdessä.
KHO:n päätöksellä irakilaispariskunnan tapauksessa myös miehen turvapaikkahakemus palautetaan takaisin maahanmuuttoviraston käsiteltäväksi, kuten vaimon hakemus hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen.