Video: 26-vuotias Suvi Niskanen menetti miehensä hoitovirheen takia kaksi vuotta sitten.
Valviralle tehdyn kantelun mukaan 75-vuotias nainen kuoli terveyskeskuksessa tehdyn väärän diagnoosin takia.
Kantelun tekijä on menehtyneen henkilön tytär, jonka mukaan väärä diagnoosi johti hoidon viivästymiseen ja siten hänen äitinsä kuolemaan.
Diabetesta ja verenpainetautia sairastanut nainen tuli terveyskeskukseen muutamia päiviä jatkuneiden rintakipujen ja hengenahdistuksen takia.
Häntä tutkineen lääkärin mukaan laboratoriokokeissa ja rintakehän röntgenkuvassa ei ollut mitään hälyttävää, ja tämä määräsi potilaalle antibioottikuurin.
Kiireellinen pallolaajennus ei pelastanut
Nainen tuli terveyskeskukseen uudelleen jälleen muutaman päivän kuluttua, kun hengenahdistus oli pahentunut entisestä. Tällä käyntikerralla hänellä todettiin sydämen toiminnanvajaus, ja sydänsähkökäyrässä oli infarktiin sopivia muutoksia.
Viitteitä sydämen vajaatoiminnasta näkyi myös jo aiemmalla käyntikerralla otetussa röntgenkuvassa.
Potilas lähetettiin keskussairaalaan, jossa hänellä diagnosoitiin sydäninfarkti. Keskussairaalasta hänet siirrettiin kiireellisesti yliopistolliseen keskussairaalaan pallolaajennukseen. Nainen ei kuitenkaan toipunut operaatiosta vaan kuoli laaja-alaiseen infarktiin.
Valvira antoi huomautuksen
Valviran mukaan lääkäri ei ensimmäisellä terveyskeskuskäynnillä tutkinut lainkaan potilaalta sydänsähkökäyrää eikä selvittänyt sydäninfarktin laboratoriotutkimuksia, vaikka oireet olisivat edellyttäneet niitä.
Lisäksi lääkäri oli tulkinnut röntgenkuvan virheellisesti, jos hän oli sen katsonut. Valvira katsoi potilaan hoidon viivästyneen näistä syistä ja antoi lääkärille huomautuksen.
Valvira kuitenkin totesi myös, että on mahdotonta arvioida, olisiko potilas toipunut ajoissa aloitetulla hoidolla ottaen huomioon hänen perussairautensa ja riskitekijänsä.