Lakitoimiston johtaja rahasti olemattomilla turvapaikka-asioilla

vastaanottokeskus, turvapaikanhakija, pakolaiset, maahanmuuttaja, maahanmuutto
Kuvituskuvassa turvapaikanhakijan jalat sandaaleissa ja kenkiä rivissä Auramon vastaanottokeskuksessa Vantaalla 19. lokakuuta 2015.Lehtikuva
Julkaistu 23.03.2018 17:24

MTV UUTISET - STT

Lakitoimiston johtaja on laskuttanut oikeusaputoimistoa olemattomilla turvapaikka-asioilla ja onnistui saamaan itselleen yli 12  000 euroa. Lisäksi nainen jätti tilittämättä ulosottoviranomaiselle yli 10  000 euroa, jonka hän peri alaisensa palkasta puolentoista vuoden aikana.

32-vuotias nainen tuomittiin tänään Helsingin käräjäoikeudessa viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen petoksesta, törkeästä kavalluksesta ja omaisuutta koskevan viranomaiskiellon rikkomisesta.

Naisen yritykset tarjosivat turvapaikanhakijoille lainopillista apua ja tulkkauspalveluita, joista ne laskuttivat oikeusaputoimistoa vuosina 2013–2015. Laskujen perusteena olleet turvapaikka-asiat olivat oikeuden mukaan jo rauenneet tai ne eivät olleet lainkaan vireillä.

– Oikeusaputoimistoa on siten erehdytetty tahallisesti oikeudettoman taloudellisen hyödyn saamiseksi, tuomiossa todetaan.

Yhdessä tapauksessa lakiapua oli yrityksen tekemän laskun mukaan tarjottu vuosina 2014–2015 ihmisille, jonka turvapaikkapäätös oli tullut lainvoimaiseksi jo vuonna 2012. Toisessa tapauksessa yritys laskutti lakipalveluista viikkoja ennen kuin laskutuksen perusteena ollut turvapaikkahakemus oli edes vireillä. Yritys myös laskutti oikeusaputoimistoa tapauksessa, jossa turvapaikkahakemus oli peruttu kokonaan.

Nainen kiisti syytteet. Hänen mukaansa hän ei tehnyt oikeusapuhakemuksia, vaan hakemukset tekivät yhtiön lakimiehet. Käräjäoikeus kuitenkin piti todennäköisenä, että hakemukset oli tehnyt nainen.

Nainen on koulutukseltaan kääntäjä.

Vaatimus liiketoimintakiellosta hylättiin

Nainen tuomittiin alaisensa varojen kavaltamisesta vuosina 2014–2016. Naisen olisi pitänyt toimittaa alaisensa palkasta peritty osa ulosottoviranomaiselle, mutta nainen jätti rahat toimittamatta ja käytti ne oikeuden mukaan yrityksen toimintaan.

Tuomion mukaan nainen on sittemmin korvannut vahingon alaiselleen.

Syyttäjä vaati naiselle neljän vuoden liiketoimintakieltoa, mutta oikeus ei pitänyt sitä perusteltuna.

Tuoreimmat aiheesta

Rikos