Naisen omistama matkailuauto paloi poroksi eräänä helmikuisena aamuna. Puolitoista tuntia palon jälkeen nainen osti täyskaskovakuutuksen lunastusturvalla matkailuautoonsa ja päätti panna vakuutusyhtiön maksamaan viulut.
Onnettomuus tapahtui helmikuun 2019 alussa. Kahden päivän kuluttua tulipalosta nainen teki verkossa vahinkoilmoituksen ja ilmoitti matkailuautonsa tuhoutuneen saman päivän aamuna palossa täysin.
Vakuutusyhtiö hinautti palaneen auton pois palopaikalta.
Vakuutusyhtiön vahinkotutkimuksessa selvisi kuitenkin, että matkailuauto olikin palanut jo ennen vakuutuksen ottamista. Tämä selvisi esimerkiksi hätäkeskukseen soitetun hätäpuhelun lokitiedoista.
*Artikkeli jatkuu videon jälkeen
5:39
Katso myös: Suomalaiset huijaavat vakuutusyhtiöitä mitä mielikuvituksellisimmin keinoin – yleisin vakuutuspetos kautta aikain pitää pintansa vuodesta toiseen.
Vakuutusyhtiö teki naisen ilmoittamasta vahingosta kielteisen korvauspäätöksen.
Matkailuauton arvo oli palohetkellä 32 000–35 000 euroa. Lisäturvan ansiosta nainen olisi voinut onnistua lypsämään vakuutusyhtiöltä jopa 43 000–45 000 euroa.
Lue myös: Ex-vakuutusetsivä muistaa yhä epämiellyttävän petoksen – kuolleella pennulla rahastettiin uudelleen ja uudelleen
Tuomio nassahti
Nainen ei selvinnyt tapauksesta pelkällä kielteisellä korvauspäätöksellä, sillä asia päätyi oikeuden puitavaksi.
Syyttäjä vaati 52-vuotiaalle naiselle rangaistusta törkeän petoksen yrityksestä.
Nainen vetosi oikeudessa hänellä diagnosoituun mielisairauteen, joka vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä. Nainen ei kertomansa mukaan ymmärtänyt tekoaikaan tekemistensä todellista luonnetta tai kyennyt säätelemään käyttäytymistään normaalisti.
Naiselle ei tehty mielentilatutkimusta, mutta oikeus uskoi todisteita. Oikeus katsoi naisen syyllistyneen alentuneesti syyntakeisena tehtyyn törkeän petoksen yritykseen.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi naisen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.