Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi avopuolisoaan toistuvasti pahoinpidelleen 38-vuotiaan miehen yli kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Vakavin väkivallanteoista tapahtui heinäkuussa, kun mies suuttui naiselle ja yritti tukehduttaa tämän.
Naisen mukaan hän oli herättänyt krapulaisen miehen sunnuntaina iltapäivällä, ja pari oli mennyt olohuoneeseen sohvalle keskustelemaan suhteensa tulevaisuudesta.
Keskustelu johti riitaan, jonka seurauksena mies hyökkäsi naisen kimppuun. Mies tönäisi naisen kaappia päin siten, että tämä kaatui maahan.
Tämän jälkeen mies meni naisen päälle, laittoi polven tämän rinnalle ja alkoi pumpata koko painollaan. Naisen mukaan jokaisella pumppauksella ilmaa poistui hengitysteistä, eikä hän saanut hengitettyä sisään.
Tilanne kesti naisen mukaan minuutista kahteen minuuttiin, minkä jälkeen mies nousi pois hänen päältään. Hän kertoi repäisseensä miehen kaulakorun rikki, mistä mies suuttui uudelleen.
Naisen mukaan mies kaatoi hänet lastenhuoneen sängylle ja alkoi pumpata hänen rintaansa uudelleen polvellaan. Mies myös peitti naisen suun ja nenän ja kääri tämän osittain päiväpeittoon. Nainen kertoi tunteneensa vartalonsa puutuvan, ja että hän alkoi menettää tajuntansa.
Nainen sanoi olleensa jo luovuttamassa, mutta saaneensa voimaa ajatellessaan lapsiaan. Hän huomasi voivansa liikuttaa oikeaa kättään ja tarttui sillä kaikin voimin miestä sukuelimistä.
Mies kiisti syytteen, ei muistanut tapahtumia
Mies sanoi, ettei juuri muista tapahtumia, sillä oli humalassa. Hän myönsi tarttuneensa riitatilanteessa naiseen, mutta kiisti syytteen. Hän katsoi syyllistyneensä pahoinpitelyyn.
Oikeuden mukaan naisen kertomus oli yksityiskohtainen ja johdonmukainen ja se vastasi poliisille ja pian tapahtuneen jälkeen lääkärille kerrottua. Oikeuden mukaan teko oli tapon yritys. Naisen kertomaa tukivat hänellä havaitut vammat ja lääkärinlausunto.
Nainen kertoi menneensä ensin turvaan vanhempiensa mökille ja hakeutuneensa lääkäriin kaksi päivää tapahtuneen jälkeen. Lääkärissä hänellä todettiin mustelmia eri puolilla kehoa ja mahdollinen kylkiluun murtuma.
Todistajana kuultu lääkäri sanoi, että naisen kertoman perusteella tukehduttaminen on kestänyt kolme minuuttia tai ainakin useita minuutteja. Lääkärin mukaan jos hapensaanti estyy kahdesta neljään minuuttiin, elimistö alkaa antaa periksi.
– Voidaan arvioida, että ihminen on suuressa hengenvaarassa, kun hapenpuutetta on jatkunut 3-4 minuuttia. Hengenvaara on erittäin todennäköinen, jos uhri on menettänyt tajuntansa ja hapensaanti on edelleen estynyt.
Oikeus: On tyypillistä, ettei parisuhdeväkivallasta haluta kertoa ulkopuolisille
Oikeuden mukaan ennen tapon yritystä mies kohdisti naiseen väkivaltaa useilla eri kerroilla. Nainen kertoi miehen väkivaltaisuuden alkaneen pian yhteen muuton jälkeen vuonna 2021. Monet riitatilanteet liittyivät naisen mukaan hänen siihen, ettei hän antanut miehelle puhelintaan tai sen koodia.
Kesällä 2021 mies esimerkiksi hakkasi naisen kättä keittiön pöytään ja uhkasi tätä keittiöveitsellä. Kun nainen tilanteessa läpsäisi miestä naamaan, mies löi häntä leukaan ja naisen kaaduttua maahan potkaisi häntä.
Loppuvuodesta 2021 mies raahasi naisen lastenhuoneeseen ja istui tämän päälle tukkien samalla tämän suun ja nenän. Lopuksi hän raahasi naisen kylpyhuoneen lattialle ja suihkutti vettä tämän päälle.
Kuluvan vuoden heinäkuussa noin viikkoa ennen tapon yritystä mies potkaisi pakastimen laatikon kiinni siten, että naisen sormi jäi väliin.
Mies myönsi tapahtumissa syytteen pahoinpitelystä. Hän kuitenkin katsoi tilanteiden edenneen hieman eri tavalla. Hän esimerkiksi kiisti potkaisseensa naista kesällä 2021. Oikeudessa hän sanoi, etteivät tilanteet olleet niin vakavia kuin nainen väitti.
Oikeus piti näissäkin tapauksissa naisen kertomaa uskottavampana. Niistä todisteena oli muun muassa päiväkirjamerkintöjä ja lastensuojelun toimenpiteitä, joihin nainen pystyi liittämään kertomansa.
Kesäisestä väkivallanteosta todisti oikeuden mukaan myös hammaslääkärin raportti. Nainen oli hakeutunut hoitoon leuan kivun takia ja koska epäili leukanivelen olevan pois paikaltaan.
Oikeuden mukaan parisuhdeväkivallalle ominaista on, ettei fyysisestä väkivallasta joko uskalleta tai haluta kertoa ulkopuolisille, mikä selittää tässäkin tapauksessa sen, ettei välillistä näyttöä tapahtumista juurikaan ole.
Mies tuomittiin tapon yrityksestä, pahoinpitelystä ja kahdesta laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Hänet määrättiin maksamaan naiselle korvauksena 8 500 euroa.
STT ei kerro tuomitun nimeä eikä tapahtumapaikkakuntaa uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.