Helsingin käräjäoikeus on hylännyt Janne Ranisen pahoinpitelysyytteen. Oikeus ei pitänyt uskottavana, että Raninen olisi lyönyt itselleen tuntematonta naista keskellä päivää julkisella paikalla. Erityisen epäuskottavana oikeus piti naisen väitettä siitä, että Raninen olisi palkattu tappamaan sama nainen 4 000 eurosta.
Raninen on istunut Vuosaaren palkkamurhasta aiemmin vankilassa.
Syyttäjä vaatii Raniselle rangaistukseksi vähintään 50 päiväsakkoa 20. kesäkuuta vuonna 2022 Helsingin Hakaniemessä tapahtuneesta pahoinpitelystä. Syyte perustui naisen kertomukseen, jota myös käräjäoikeus piti sinänsä uskottavana ja yksityiskohtaisena.
Nainen kertoi oikeudessa, että oli tapahtuma-aikaan noussut bussista Hakaniemessä ja sytyttänyt tupakan. Hän kertoi nähneensä, miten Raninen tuli häntä kohti. Sitten Raninen oli mitään sanomatta lyönyt naista nyrkillä kasvoihin.
Naisen mukaan Raninen oli sanonut tämän jälkeen terveiset naisen ex-kumppanilta ja huutanut paikalta poistuessaan "mä tapan sut heti, kun mä pystyn".
Nainen oli kertomuksensa mukaan kaatunut iskun voimasta katuun ja lyönyt päänsä. Sitten hän oli soittanut hätäkeskukseen.
Nainen väitti, että hänen ex-kumppaninsa olisi palkannut Ranisen tappamaan hänet 4 000 euron maksusta.
Lue aiempi juttu: Murhasta tuomitulle Janne Raniselle luettiin syyte pahoinpitelystä
Ei tuntenut naista
Raninen kertoi puolestaan oikeudessa, että tapasi kyseisen naisen ensimmäistä kertaa käräjäoikeudessa. Hän oli kuullut naisesta ensimmäisen kerran poliisilta.
Väitettyyn tapahtuma-aikaan Raninen oli ollut tekemässä töitä yrityksessään. Tämän todisti yrityksessä kyseiseen aikaan asiakkaana ollut henkilö.
Raninen piti naurettavana väitettä, että hänet saisi palkattua tappamaan jonkun pikkusummasta. Ranisen mukaan hän ei kohdistaisi väkivaltaa muutenkaan naisiin.
Raninen kertoi myös jättäneensä rikollisen elämän taakseen jo 15 vuotta sitten. Jos hän haluaisi tehdä rikoksia, hän ei menisi tekemään niitä keskelle Hakaniemen toria päiväsaikaan.
Helsingin käräjäoikeus piti naisen kertomusta johdonmukaisena ja yksityiskohtaisena. Kaikki muu näyttö puhui kuitenkin naisen kertomusta vastaan.
Oikeuden mukaan Ranisella ei ollut mitään uskottavaa motiivia lähteä kesken työpäivän lyömään torille itselleen entuudestaan tuntematonta naista. Lisäksi oikeus piti hyvin epäuskottavana sitä, että Raninen olisi sopinut palkkamurhasta puolitutun henkilön kanssa muutaman tuhannen euron hintaan.
Oikeus kiinnitti huomiota myös siihen, että mistä Raninen olisi edes tiennyt naisen liikkuvan Hakaniemessä juuri väitettyyn tapahtuma-aikaan.
Oikeus hylkäsi syytteen.