Pekka Rinne pelasi Leijonien maalilla loistavan MM-turnauksen, mutta saiko hän näyttämään joukkueen vai joukkue hänet todellisuutta paremmalta?
Rinne nollasi turnauksessa neljä joukkuetta, mutta avausottelussa Yhdysvaltoja ja puolivälierässä Tshekkiä vastaan koppi ei tarttunut samalla tavalla.
Suomea vastaan tehtiin kisoissa vain 12 maalia kahdeksassa ottelussa. Pitäisikö kiittää pelkästään Rinnettä?
– Kyllähän Pekka oli loistava ja rikkoi muun muassa nollapeliennätyksen, mutta ei se ollut pelkästään Pekan syytä. Voisi heittää toisinpäin, että oliko puolustus niin hyvä, että Pekka Rinne näytti noin hyvältä, Pasi Nurminen kysyy.
– Mielestäni molemmat onnistuivat: niin maalivahti kuin joukkueen puolustuskin, mutta eivät tärkeimmässä pelissä, hän lisäsi.
Juhani Tammisen mukaan Rinteen suorituksen häikäisevyyttä korostaa se, miten tämä onnistui kokoamaan itsensä heikon USA-ottelun jälkeen. Puolivälierissä Tshekkiä vastaan jäi kuitenkin toivomisen varaa.
– Kun tämä on paras yhdestä -peli, niin onko liian raju termi, että hän suli tuossa (puolivälierässä). Jos katsotaan se Jagrin nousu, niin ne ovat otettavia, Tamminen pohtii.
– Kun tämän joukkueen psyyke oli minusta rakennettu aika paljon tuon Pekka Rinteen huippupelaamisen varaan, niin näin täältä asti, että näiden veljien polvet notkahtivat kymmenen senttiä, kun Jagr laittoi kiekon Pekan läpi, huom. läpi.