Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoitus televisioidusta puheesta sai etenkin opposition ihmettelemään, onko Suomessa palattu Kekkosslovakian aikaan.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Valtioneuvoston kanslian mukaan pääministeri puhuu Ylellä televisioitavassa ja radioitavassa puheessa Suomen talouden tilasta ja välttämättömistä uudistuksista vaikeiden rakenneongelmien korjaamiseksi.
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö kritisoi Twitterissä, että Sipilä on erikoistunuy yksinpuheluun keskustelun ja kuuntelemisen sijaan.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki toivoisi, että Sipilä pitäisi puheensa eduskunnassa, jotta oppositio voisi vastata siihen saman tien.
Iltalehden politiikan toimittaja Juha Keskinen yhtyi Arhinmäen kritiikkiin.
Samaa mieltä on SDP:n konkari Erkki Tuomioja, joka pitää Sipilän tekoa monarkistisena.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne (sd.) haastaa Sipilän puolestaan vuoropuheluun.
Politiikan tutkija Erkka Railo pitää pääministerin puhetta kansalaisille todella poikkeuksellisena. Kollegojensa kanssa hän muisteli, että paras vastaava esimerkki on vuodelta 1961 – aiheena noottikriisi.
Railo kuitenkin korostaa seuraavassa twiitissään, ettei näe Sipilän puheessa sinänsä mitään pahaa.
Arhinmäki retwiittasi, eli julkaisi omalla Twitter-sivuillaan myös seuraavan vääräleuan viestin, jossa Sipilän puheesya ja samaan aikaan lähetettävästä Docventures-ohjelmasta Pohjois-Koreasta löytyy yhteys.
Vääräleukailuun intoutui myös vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Veronika Honkasalo.
Toimittaja Anna Perho otti huomiota puolestaan puheen pitämisen arkisempiin asioihin.
Muusikko Stig halusi puolestaan siirtää koko keskustelun Twitteriin.