32-vuotiasta naista syytetään 4-vuotiaan poikansa murhasta Ruotsissa. Henkirikos tapahtui viime syyskuun lopussa Etelä-Ruotsin Halmstadissa. Naiselle on tehty mielentilatutkimus, ja hän odottaa nyt tuomiotaan, jonka pitäisi tulla toukokuussa. MTV Uutisten tietojen mukaan nainen on Suomessa syntynyt.
Henkirikos paljastui poliisille viime syyskuun lopussa, kun poliisi sai hälytyksen kotikäynnille Halmstadissa. Äiti soitti itse hätäkeskukseen. Tuossa puhelussa nainen kertoi tappaneensa poikansa.
4-vuotias poika löytyi kuolleena asunnosta kylpyhuoneen lattialta ja hänen 32-vuotias äitinsä otettiin kiinni.
Nainen ei myöntänyt tai kiistänyt rikosta, mutta hän myönsi käyttäneensä lapseen jonkinlaista väkivaltaa.
Lue myös: Neljävuotias poika löydettiin kuolleena yksityisasunnosta Ruotsissa – asunnossa ollut nainen on pidätetty murhasta epäiltynä
"Naisessa ei ollut mitään outoa"
Naapureiden mukaan nainen ei ollut ehtinyt asua kauaa asunnossaan. Naisen ja lapsen koti sijaitsi rauhallisella alueella Halmstadissa.
– Tapasimme muutaman kerran portaikossa ja tervehdimme toisiamme. Hänessä ei ollut mitään outoa, naapuri kertoi Expressenille.
Naapurit näkivät tuona kohtalokkaana sunnuntai-iltana 29. syyskuuta ambulanssin ja poliisiautot kiinteistön pihassa. Osa myös näki, kun nainen vietiin poliisiautoon.
– Tämä on rauhallista aluetta ja siniset hälytysvalot täällä kiinnittävät huomiota, naapurit kertoivat.
Pojalle tehtiin oikeustieteellinen ruumiinavaus ja siinä selvisi, että hän oli kuollut kuristamalla. Poliisitutkinta päätyi samaan.
Alkoi käyttää huumeita jo nuorena
MTV Uutisten tietojen mukaan murhasta syytetty 32-vuotias nainen syntyi Suomessa vuonna 1987. Hän muutti Suomesta Ruotsiin pikkulapsena äitinsä kanssa.
Poliisitutkinnan aikana kävi selväksi, että nainen ei tullut nuorena toimeen äitinsä kanssa ja hän muutti pois kotoaan Ruotsissa jo teini-ikäisenä.
Expressenin selvityksen mukaan naisen elämään kuului 14-vuotiaasta saakka huumeet. Hänen käytöksensä oli teini-ikäisestä asti itsetuhoista, elämä oli kaoottista ja hän kärsi psyykkisistä ongelmista.
Mutta naisella oli myös onnellinen aika elämässään. Se oli silloin, kun hän tapasi poikansa isän ja sai tämän kanssa lapsen, Edwin-pojan.
– Se oli hienointa aikaa elämässäni. Olin käsittämättömän onnellinen. Halusin suojella poikaa kaikelta. Hän oli älykäs ja oppi kaiken nopeasti, nainen kuvaili oikeudessa äidiksi tuloaan.
Pojalla oli myös tukiperhe
Onni ei kuitenkaan kestänyt kauaa, sillä pariskunta erosi ja äiti muutti lapsensa kanssa Halmstadiin. Siellä hänellä oli kontakti psykiatriin.
Lääkäri teki naisesta ilmoituksen sosiaaliviranomaisille, koska nainen oli väittänyt olleensa ilman huumeita neljä vuotta, mutta lääkäri tajusi tämän käyttävän opiaatteja.
Sosiaaliviranomaiset eivät kuitenkaan nähneet huolta eivätkä olleet sitä mieltä, että poika pitäisi ottaa huostaan. Naisella oli jo apunaan tukiperhe, johon hän pystyi välillä jättämään Edwinin hoitoon.
– Pojalla oli hyvä suhde tukiperheeseen, äiti kertoi itse oikeudessa.
Nainen kertoi oikeudelle myös yksinäisyydestään ja siitä, ettei hän tuntenut olevansa riittävän hyvä äiti pienelle lapselleen. Äiti valitteli, kun poika olisi tarvinnut enemmän sosiaalisia kontakteja eikä hän itse jaksanut kovin paljon leikkiä tämän kanssa.
Lue myös: Äiti vangittiin 4-vuotiaan poikansa murhasta epäiltynä Ruotsissa – myöntää käyttäneensä jonkinlaista väkivaltaa: "Tämä on hirvittävä tragedia"
Ei ymmärtänyt tekoaan
Helmikuussa pidetyssä oikeudenkäynnissä nainen kertoi itse itkien teostaan, uutisoi Expressen.
Syyttäjän mukaan nainen suunnitteli teon ja murhasi sitten poikansa.
Nainen ei ole itse pystynyt antamaan mitään selitystä teolleen. Oikeudenkäynnissä hän puhui, mutta itki jatkuvasti.
Poliisikuulusteluissa nainen ei ymmärtänyt yhtään, että hän olisi edes voinut surmata oman lapsensa.
– Miksi olisin tehnyt hänelle jotain sellaista? Miksi olisin tappanut hänet ja miten? En yhtään tiedä. Niin vaikeaa edes ajatella sellaista, hän sanoi Expressenin mukaan.
Äänet käskivät tappamaan
Oikeudessakaan nainen ei osannut vielä selittää, miksi hän otti kuristusotteen poikansa kaulasta, kun he makasivat illalla sängyssä vierekkäin.
Sen sijaan nainen kertoi oikeudessa äänistä, mitä hän kuulee. Nuo äänet houkuttelivat hänet tappamaan oman poikansa.
– Ne äänet olivat uhkaavia ja hyökkääviä, nainen kuvaili oikeudelle itkien.
Isää kuultiin oikeudessa
Naisen kertomukset myös muuttuivat matkan varrella.
Ensimmäisissä poliisikuulusteluissa viime syksynä nainen ei puhunut vielä mitään äänistä, joita hän väitti oikeudessa kuulleensa teon aikaan.
Naiselta tivattiinkin oikeudenkäynnissä useita kertoja syytä tähän kertomuksen muuttumiseen.
– Minun oli vaikea puhua niistä äänistä, hän vastasi ja kertoi samalla kuulleensa ääniä aiemminkin, jo useiden vuosien ajan, mutta hän ei ole uskaltanut puhua niistä.
Oikeudessa kuultiin myös Edwinin isää. Hän kuvaili Expressenin mukaan pientä poikaansa "auringonsäteeksi", joka oli aina täynnä naurua.
– En ymmärrä, miten (nainen) pystyi tekemään tällaista, tappamaan lapsen, joka merkitsi hänelle eniten, sanoo Edwinin isä.
Kaksi mielentilatutkimusta
Naiselle tehtiin jo viime syksynä mielentilatutkimus, mutta puolustus vaati helmikuussa oikeudenkäynnissä uutta oikeuspsykiatrista mielentilatutkimusta siitä, oliko naisella vakava psyykkinen häiriö teon tehdessään.
Naiselle tehty ensimmäinen mielentilatutkimus osoitti, ettei hän ollut syyntakeeton eikä hän kärsinyt vakavasta psyykkisestä häiriöstä tekohetkellä. Puolustusasianajaja vaati kuitenkin uutta tutkimusta, koska hänen mukaansa ensimmäinen tutkimus oli puutteellinen.
Myös oikeus halusi saada lisää vastauksia siihen, voisiko lääkärin määräämät lääkkeet aiheuttaa naiselle hallusinaatioita.
Niinpä oikeus suostui uuteen mielentilatutkimukseen.
SVT:n mukaan syynä suostumiseen oli se, että oikeuspsykiatreilla ei ollut ensimmäisen mielentilatutkimuksen aikana käytössään naisen aiempia tutkimustuloksia ja sairauskertomuksia.
Eri tulos toisella kerralla
Uuden mielentilatutkimuksen tulokset saatiin huhtikuun alussa. Sen mukaan nainen kärsi vakavasta psyykkisestä häiriöstä surmahetkellä ja hän kärsii siitä yhä, uutisoi SVT.
Uuden mielentilalausunnon mukaan nainen tarvitsee psykiatrista hoitoa. Naista tutkineet oikeuspsykiatrit tulivat siihen tulokseen, että vakavan rikoksen toistumisvaara on olemassa ja nainen pitää siirtää oikeuspsykiatriseen hoitoon.
Oikeus kokoontui huhtikuun alussa kuulemaan uuden mielentilatutkimuksen tulokset.
Samassa istunnossa tuomioistuin päätti, että Ruotsin terveyslautakunnan alainen riippumaton elin kutsutaan nyt asiantuntijoiksi oikeuteen kertomaan oman näkemyksensä naisen terveydestä.
Päätös aikaisintaan toukokuussa
Oikeuden on loppuviimeksi ratkaistava se, kumpaa mielentilalausuntoa se uskoo ja tuomitaanko nainen vankeuteen vai hoitoon.
SVT:n mukaan oikeudenkäynti jatkuu aikaisintaan toukokuun lopulla asiantuntijoiden kuulemisella. Nainen pysyy vangittuna.