Lukuisat rikostutkinnat, oikeusjutut sekä kanne jengin lakkauttamiseksi vaikuttavat vaimentaneen liivijengi United Brotherhoodin toimintaa, keskusrikospoliisista (KRP) arvioidaan.
KRP:n mukaan jengitunnukset ovat kadonneet julkisilta paikoilta, mutta ainakin jonkinlainen rikollinen toiminta on jatkunut.
– Logon ja tunnusten näkyvyys on vähentynyt henkilöiden ja ryhmän tilojen osalta. Rikollista toimintaa on kyllä meidän tietojemme mukaan mahdollisesti edelleen päällä, sanoo KRP:n rikostarkastaja Ari Lahtela STT:lle.
Hänen mukaansa jengi saattaa tehdä edelleen esimerkiksi velanperintää.
– Mutta miten keskitettyä se on, miten rahavirrat menevät, sitä emme voi tietää.UB:lla on ollut kerhotiloja eri puolilla Suomea.
Lahtelan mukaan joistain niistä on luovuttu, mutta osa on edelleen samojen ihmisten halussa. Tiedossa ei ole, että uusia tiloja olisi hankittu.
Korona hyydytti huumebisnekset
Myös vankiloissa tilanne on viime aikoina ollut aiempaa rauhallisempi. Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) erityisasiantuntijan Sami Peltovuoman mukaan osasyynä siihen on myös koronavirus, jonka takia muun muassa vierailut vankiloihin kiellettiin.
– Kun vankilan ulkopuolista kanssakäymistä on rajoitettu, se on johtanut siihen, ettei huumausaineita ole juurikaan kulkeutunut vankiloihin. Näin ollen UB:llakaan ei ole ollut ansaintamahdollisuuksia samaan tyyliin kuin aiemmin, Peltovuoma sanoo STT:lle.
Vankiloissa jengitunnukset on kielletty, mutta vangit pyrkivät kiertämään kieltoa käyttämällä tietynvärisiä vaatteita. Peltovuoman mukaan tämäkin on vähentynyt.
– Omien värien käyttäminen jengitunnusten kaltaisesti UB-jäsenten keskuudessa on jonkin verran vähentynyt. Kuitenkin edelleen niitä pidetään joissain tilanteissa.
Lue myös: Mies joutui United Brotherhoodin kiristämäksi riitauduttuaan naisen kanssa baarissa – jengiläinen uhkasi ”tehdä häneen reiän” 500 euron vuoksi
Jengipomo poikkeuksellisesti syytteessä
Poliisi tiedotti runsas vuosi sitten iskeneensä voimalla UB:ta vastaan. Käytännössä tämä tarkoitti laajoja rikostutkintoja, joiden myötä Poliisihallitus ja erikoissyyttäjä ryhtyivät ajamaan kannetta UB:n ja sen alaisuudessa toimivan Bad Unionin lakkauttamiseksi.
Lakkauttamisprosessi on kesken, ja UB ja BU on määrätty väliaikaiseen toimintakieltoon, jonka myötä muun muassa niiden tunnusten, kuten liivijengien, käyttäminen on syy epäillä rikosta.
Maanantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkaa isoimpiin kuuluvan UB-jutun käsittely. Jutussa on kymmeniä syytettyjä ja syytekohtia, ja raskaimmat syytteet on saanut jengin johtaja. Rikollisryhmän johdon päätyminen rikosvastuuseen on harvinaista, sillä järjestäytyneen rikollisuuden toimintaperiaatteisiin kuuluu johtajien suojaaminen.
Juttua on määrä käsitellä lokakuuhun asti.
Myös tutkintaa voidaan pitää poikkeuksellisena. Kokonaisuus sisältää epäilyjä törkeistä huume-, talous- sekä väkivaltarikoksista usealta vuodelta ja useista eri kaupungeista. Tutkinnan laajuutta kuvaa myös esitutkintamateriaalin määrä: tavallisesti rikosjutuissa julkinen tutkinta-aineisto mahtuu yhdelle CD-levylle, nyt materiaalia on 19 levyn verran.
"UB pahentanut paljon vankiloiden tilannetta"
Jutussa useille syytetyille tullaan vaatimaan vuosien vankeusrangaistuksia. Parhaillaan Suomen vankiloissa istuu jo noin 80 UB-vankia. Risen Peltovuoma kertoo, että vaikka jengivangit pyritään pitämään erillään muista vangeista, tilanne vankiloissa on viimeisten parin vuoden aikana pahentunut paljon ja nimenomaan UB:n vuoksi.
– Jengivankeja on toki ollut aina, mutta UB:lla on niihin nähden aivan erilainen intressi hyväksikäyttää vankilayhteisöä ja vankeusaikaa paljon aktiivisemmin ansaintatarkoituksiin ja rikollisen toiminnan harjoittamiseen, hän selittää.
Peltovuoman mukaan UB:n jäsenet pyrkivät myös usein hyödyntämään erilaisia juridisia keinoja ja valituskanavia tavoitteidensa saavuttamiseksi.
– He saattavat esimerkiksi painostaa muita vankeja tekemään kanteluja, jotka ajavat heidän etuaan. Meillä on tiedossa tapauksia, joissa toisille vangeille on tehty valmiiksi tietyntyyppisiä kanteluja, jotka heidän on pitänyt jättää omissa nimissään. Vanki on voinut kantelun jättämisen hetkellä vielä pahoitella, ettei haluaisi tällaista edes tehdä, mutta on pakko.
Ryhmän lakkauttaminen tuskin lopettaa rikoksia
Kokonaisvaltaisia ja rikollisryhmän lakkauttamiseen johtaneita operaatioita on toteutettu maailmalla, esimerkiksi Hollannissa. Suomessa järjestäytyneeseen rikollisuuteen on aiemminkin isketty laajasti, mutta koko valtakunnan alueella toimivaan järjestöön yhtäaikaisesti kohdistuvat operaatiot ovat poikkeuksellisia. Esimerkkinä KRP:n Lahtela mainitsee Lahdessa vaikuttaneeseen Rogues Galleryyn kohdistuneet toimet vuosina 2001–2003.
Lahtela korostaa, että vaikka ryhmä onnistuttaisiin oikeusteitse lakkauttamaan, vaikutus rikollisuuteen ei ole niin yksinkertainen.
– Sellaista, että kerho lopettaa ja jäsenet lopettavat, en ole koskaan kuullut. Rikollisuus tyypillisesti jatkuu jossain muussa muodossa. Yksilöt eivät monestikaan lopeta rikollista toimintaa, vaikka yksilötasollakin voi tapahtua irtautumisia.
KRP:n mukaan UB on jo pidemmän aikaa ollut samassa leirissä Helvetin enkeleiden kanssa, ja ryhmien välillä on ollut yhteistyötä. Lahtela sanoo, että UB:n joutuminen ahtaalle on johtanut liikehdintään Helvetin enkeleiden suuntaan.
– Yksilötason kiinnostusta ja tietoa siirtymisestä on, mutta ei niinkään kerhotasolla, koska enkeleille eivät sovi tällaiset fuusiokuviot.
Hajaannus voi lisätä irtautumishaluja
Lahtelan mukaan poliisin ja tuomioistuinten ohella myös muiden viranomaisten pitäisi olla tilanteessa aktiivisia, sillä hajaannus rikollisryhmässä voi lisätä irtautumishaluja jäsenissä.
– Kun rivit rakoilevat, avautuu vähintään mahdollisuus irtautua järjestöstä, mutta myös koko rikollisesta toiminnasta.Vankiloissa irtautujia auttavaa Exit-toimintaa vetävä Peltovuoma ei halua kommentoida nimenomaisesti UB-vankien tilannetta, mutta on samoilla linjoilla Lahtelan kanssa.
– Yleisellä tasolla voidaan sanoa, että yleensä silloin kun rikollisryhmän sisällä on murrostilanteita tai joitain laajempia konflikteja, se voi lisätä niiden määrää, jotka haluavat irtautua jengistä. Mutta ne tavat, joilla ihmiset lähtevät, ovat hyvin yksilöllisiä.