Tulipalo tuhosi perheen kodin Viitasaarella: Hovioikeus määräsi palon sytyttäneen isäpuolen heti vangittavaksi

0:45img
Julkaistu 28.03.2018 11:46
Toimittajan kuva

Päivi Hannula

paivi.hannula@mtv.fi

@paivihannula

Vaasan hovioikeus kaksinkertaisti 39-vuotiaan isäpuolen tuomion Viitasaaren tuhopolttoasiassa. Hänet tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen ja määrättiin heti vangittavaksi.

Toisin kuin Keski-Suomen käräjäoikeus, hovioikeus totesi miehen sytyttäneen palon lokakuussa 2016. Hovioikeus kuitenkin katsoi käräjäoikeuden tavoin, ettei miehen tarkoitus ollut tappaa.

Halusi, että talo palaa

Perheen äiti ja hänen kuusi lastaan asuivat talossa vuokralla. Kaksi lasta eivät olleet tapahtumahetkellä kotona.

Oikeuden mukaan oli, että isäpuoli oli sytyttänyt tuhoisan tulipalon talossa sen jälkeen, kun hän oli aiemmin samana iltana soittanut perheen äidille uhkailupuhelun. Hän oli itse myöntänyt sytyttäneensä tulipalon tahallaan, koska oli halunnut, että talo palaa.

ilmakuva viitasaaren palo

Kuva: Poliisin esitutkintamateriaali

Hän oli kuitenkin käynyt itse talossa ennen kuin sytytti palon. Sinä aikana hän oli hovioikeuden mukaan varmistunut siitä, että äiti ja lapset olivat poistuneet talosta ennen tulipalon sytyttämistä. Oman kertomuksensa mukaan hän oli ollut hyvin tuntemassaan lähes 300 neliön omakotitalossa 15-20 sekuntia, jolloin hän oli käynyt talon makuuhuoneissa, olohuoneessa, keittiössä ja takkahuoneessa. 

Poistuessaan talosta hän oli sytyttänyt ison eteisen naulakossa olleen takin hihan palamaan sytytintä käyttäen.

koko_talo viitasaaren palo

Kuva: Poliisin esitutkintamateriaali

Törkeä vahingonteko

Syytteet tapon yrityksistä hylättiin, mutta sen sijaan hänet tuomittiin muun muassa törkeästä vahingonteosta.

– Nyt syyksi luettua törkeää vahingontekoa on pidettävä lajissaan vakavana, koska vahingonteko on kohdistunut asianomistajien kotinaan käyttämään asuntoon, joka on irtaimistoineen tuhoutunut tulipalossa, hovioikeus perusteli kolmen vuoden tuomiotaan.

talli viitasaaren palo

Lisäksi hänet tuomittiin käräjäoikeuden aiemmin määräämän lisäksi törkeästä kotirauhan rikkomisesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.

Hänet tuomittiin maksamaan perheelle mittavat korvaukset, muun muassa kärsimyksestä ja palossa kuolleista lemmikkieläimistä.

Tuoreimmat aiheesta

Rikos