Syytetty sanoi olleensa harhainen ja halunneensa vain asunnolta pois.
Helsingin hovioikeus lievensi rangaistusta Myllypuron kaupunginosassa viime vuoden maaliskuussa tapahtuneesta henkirikoksesta. Käräjäoikeus oli tuominnut tekoaikaan 16-vuotiaan pojan taposta kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen. Hovioikeus lievensi rangaistusta puolella vuodella.
Henkirikos tapahtui uhrin asunnossa. Tuomion mukaan uhri, 19-vuotias nainen istui sohvalla, kun poika löi häntä takaapäin paistinpannulla päähän suurella voimalla ainakin kaksi kertaa.
Väkivallanteon jälkeen poika varasti naisen omaisuutta ja lähti asunnosta. Nainen kuoli asuntoonsa. Poliisi on kertonut, että omaiset löysivät hänet muutaman päivän kuluttua. Tapon lisäksi sittemmin 17 vuotta täyttäneen pojan syyksi luettiin varkaus ja törkeä varkaus.
Kiisti tapon ja vetosi harhoihin
Syytetty kiisti tarkoittaneensa tappaa naisen. Hän katsoi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Hän sanoi olleensa tilanteessa harhainen ja halunneensa vain päästä pois asunnosta.
– (Syytetty) oli nähnyt ainoaksi pakotieksi sen, että lyö (uhria) paistinpannulla päähän. (Syytetty) oli ajatellut, että (uhri) korkeintaan pyörtyisi ja sitten (hän) pääsisi asunnolta pois, pojan valituksessa sanotaan.
Hovioikeus katsoi kuitenkin käräjäoikeuden tavoin, että teko oli tappo. Se hyväksyi käräjäoikeuden johtopäätökset käytetystä väkivallasta ja tappamistarkoituksesta.
– (A)siassa ei jää varteenotettavaa epäilystä siitä, että (syytetty) on lyödessään (uhria) voimakkaasti paistinpannulla päähän tarkoittanut tappaa (tämän), hovituomiossa sanotaan.
"Ilman minkäänlaista provosointia"
Hovioikeus katsoo, että pelkästään taposta olisi täysi-ikäiselle tuomittava noin kymmenen vuoden vankeusrangaistus.
– Rikoksen moitittavuutta korostaa (syytetyn) tahallisuuden asteen lisäksi se käräjäoikeuden toteama seikka, että (hän) on tappanut (uhrin) ilman minkäänlaista provosointia lyömällä tätä takaapäin tämän istuessa sohvalla syömässä, tuomiossa sanotaan.
Pojan iän vuoksi oikeudenmukainen rangaistus taposta olisi hovioikeuden mukaan seitsemän ja puoli vuotta.
– Kun lisäksi otetaan huomioon muut (syytetyn) syyksi luetut rikokset, hovioikeus harkitsee oikeudenmukaiseksi yhteiseksi rangaistukseksi kahdeksan vuotta vankeutta. Käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta on siten alennettava, tuomiossa sanotaan.
STT ei julkaise alaikäisen rikoksentekijän nimeä.
Uusimmat
-
16:30
Roxette Suomeen vuonna 2025 – hän on uusi solisti
-
16:26
Sointu Borgilla todelliset jättitulot! Näin tienasi podcast-kollega Janni Hussi
-
16:17
HS poisti uutisen henkirikoksen uhriksi joutuneen Puhakan verotiedoista – "Ei meille sopivaa verojournalismia"
-
16:16
Hallitus esittää: Yhä harvempi joutuisi maksamaan Yle-veroa
-
16:13
Euroopan johtajat Unkarissa kriisitunnelmissa – tässä syyt
-
16:13
Yhdenvertaisuusvaltuutettu tyrmää hallituksen pakolaiskaavailun
-
16:09
Turkissa pidätetty suomalaisnainen on vapautettu, kertoo hänen tyttärensä
-
15:57
Kiusallinen ulostulo: SaiPan maalivahtifarssi huipentui
-
15:55
Sanna Marin -kirja käynnisti keskustelun – JSN tarkastelee pelisääntöjä
-
15:53
Vampyyrilepakko juoksumatolla – Brasiliassa suoritettiin mielenkiintoinen tutkimus
-
15:51
MTV:n tiedot: Hallituksella kiista tuulivoimasta
-
15:31
Valtteri Bottaksesta heti lupaavia tietoja
-
15:30
Ville Valolla ja Samu Haberilla yli puolen miljoonan tulot – Elastisen tulot nousivat lähes 200 000 eurolla
-
15:19
Näin paljon kovemmin verokarhu puraisee, jos otat tienestisi ansiotuloina
-
15:13
Ihmiskaupasta epäilty marjayrityksen ex-toimitusjohtaja tienasi muhkean potin
-
14:48
Venäjältä vaatimus länsimaille rauhanneuvotteluista
-
14:45
Tuomittavaa touhua jättimaratonilla – vaikuttajalle elinikäinen panna: "Ei tekosyitä"
-
14:45
Bess vaihtoi nimensä
-
14:42
Suomalaistähti teki kentällä ennätyksellisen jättitilin – yritys nosteessa
-
14:42
Immu, Nacci, Ranta-aho ja Aarnio – tällaiset tulot oli tunnetuilla rikollisilla
-
Lataa lisää