Helsingin käräjäoikeuden keskiviikkoisen päätöksen mukaan Jani ei ole enää vuonna 2014 syntyneen lapsen juridinen isä.
Vuosia oikeustaistelua käynyt Jani sai tänään Helsingin käräjäoikeudelta päätöksen, jota hän on odottanut vuosia. Käräjäoikeus kumosi Janin isyyden lapselta, joka ei ole biologisesti hänen.
MTV Uutiset on seurannut Janin oikeustaistelua pitkään. Nyt mies kertoo hänen tuntemuksistaan käräjäoikeuden päätöksen jälkeen.
Janin mukaan isyyden kumoaminen oikeuden päätöksellä on ollut tärkeä käännekohta, sillä se on on lainsäädännöllinen pullonkaula.
– Oikeata isää ei voida tutkia eikä nimetä, ennen kuin olemassaoleva isyys on korjattu. Eli lapsella ei voi olla kuin yksi isä kerrallaan, Jani selittää.
Janin mukaan tämäkään päätös ei ole välttämättä lopullinen ratkaisu tapaukseen, mutta nyt on mahdollista korjata kaikki muut väärät päätökset tapaukseen liittyen.
Lue lisää: Vuosia kestänyt oikeuspiina vihdoin ohi – oikeus kumosi Janin isyyden
Turhautuminen oikeuslaitoksen hitauteen
Jani kertoo turhautuneensa etenkin oikeuslaitoksen hitauteen asiassa, jossa kyseessä on lapsen oikeus.
– Miten sen sanoisi, vähän tyhjä olo. Vaikka asian pitäisi olla maalaisjärjellä täysin selvä, niin seitsemän vuoden aikana on mennyt aika pitkälti usko meidän oikeuslaitokseemme, Jani toteaa.
Jani on joutunut maksamaan muun muassa kymmeniä tuhansia euroja elatusmaksua ex-puolisolleen eli lapsen äidille. Jani ei osaa sanoa tarkalleen, kuinka paljon elatustukea hän on joutunut maksamaan lapsesta, joka ei ole hänen.
– En ole laskenut. Jos pitää arvioida niin elatustukena ehkä parinkymmenen tonnin luokkaa.
Jani ei ole itse varma, miten oikeus käsittelee maksettua elatustukea nyt, kun päätös elatustuesta on perustunut juridiseen isyyteen, joka nyt on kumottu.
Tärkein asia on kumminkin Janin mielestä nyt hoidettu.
– Lapsen isyys voidaan selvittää ja oikea isä voidaan määrätä. Kaikki muu sen jälkeen tapahtuva voi maksaa mitä maksaa, mutta ei vaadi omalta kohdaltani samanlaista ponnistelua kuin nämä seitsemän vuotta.
Lue lisää: 155 kuukautta ja 47 667 euroa – toisen miehen lasta elättämään tuomittu Jani valitti korkeimpaan oikeuteen: "Asia on täysin oikeustajuni vastainen"
Pitkä ja kallis oikeusprosessi
Aikaa, vaivaa ja rahaa on Janin mukaan kulunut tapauksen käsittelyssä valtavasti. Hän on silti halunnut ajatella lapsen etua.
– Heittämällä pitkälti yli sata tuhatta euroa. Suoraan sanoen helpommalla ja halvemmalla olisin itse päässyt jos olisin antanut asian olla ja mennyt näitten entisen puolison järjettömien vaatimusten mukaan.
Jani kertoo pitkän oikeusprosessin vaikuttaneen ajatteluun.
– Toivoisin että jokainen vanhempi välittäisi omasta lapsestaan niin paljon, että olisi valmis toimimaan oman lapsensa parhaaksi myös ikävissä asioissa.
Jani ei ole ollut ex-puolisoonsa yhteydessä muuten kuin asianajajien kautta vuoden 2016 jälkeen. Hän uskoo, että nyt 9-vuotias lapsi ei varmaankaan ole saanut tietää koko totuutta.
– Toivon, että kun jossain kohtaa koko totuus selviää, hän tulee saamaan henkistä tukea.
Julkisuuteen tuominen auttoi
Jani on koko ajan toivonut, että aihetta käsitellään asiallisesti, ja lapsi pidetään ulkona käsittelystä. Hän korostaa, että käsittelyssä on ollut kysymys lapsen edusta.
Jani kertoo, että ei olisi halunnut tuoda asiaa julkisuuteen, mutta ei nähnyt muuta mahdollisuutta, kun lapsen todennäköinen isä ja äiti eivät tulleet vastaan Janin vetoomuksiin.
– Tämä ei ollut lapselle hyvä vaihtoehto tuoda tätä julkisuuteen, mutta tämä oli vähiten huono. Ja jos tämä johtaa siihen, että vanhemmuslakia uudistetaan ja oikeuskäytäntöjä vähän korjataan siihen suuntaan mihin meitä velvoittavat sopimukset edellyttäisivät, ehkä se sitten on ollut sen arvoista.
Päivitys kello 21.17: Video vaihdettu artikkelista.