Tappara vei Pelicansia SM-liigan tämän kevään ensimmäisessä finaalissa lukemin 5–1. MTV Urheilun toimittaja Ilari Savonen listaa avaustaiston hyviä ja vähemmän mairittelevia piirteitä.
RAPORTTI JA SEURANTA: Tappara murskasi tylyllä tavalla Pelicansin SM-liigan finaaliavauksessa – näin ottelu eteni
Tästä pidin
Tappara tuli äärimmäisen vahvasti ovista ja ikkunoista sisään. Näytti siltä, että ottelu saisi jo avauserässä ratkaisevan suuntansa, kun Pelicansin päävalmentaja Tommi Niemelä epäonnistui haastossaan.
Pelicans paransi toiseen erään ja otti pelin haltuunsa. Tapparan päävalmentajan Jussi Tapolan nerokas liike muutti kaiken.
Hän otti aikalisän, minkä jälkeen Tappara laittoi V12-turbomoottorinsa jylläämään. Pelicans (eli Ben Blood) jäi jälkeen ja ylivoimalla kolisi. Tappara näytti vahvuutensa. Yksi häkki (2–1), toinen häkki (3–1) ja kolmas häkki (4–1). Pim, pam ja pum. Homma pakettiin.
Tapola reagoi hetkellä, jolloin Tappara ei ollut joutunut vielä tuloksellisesti pahaan rakoon. Hän tiesi, että pieni ojennus voisi kääntää suunnan suotuisaksi.
– Lisää luistelua, lisää painetta ja lisää kamppailua, Tapola avasi viestiään.
Välillä ylvästäkin myllyä pitää vähän herätellä. Kun Tapparan koneiston sylinterit alkavat paukkua täydellä voimalla, lopputulos näkyy valotaululla.
Tästä en pitänyt
Pelicansin päävalmentaja Tommi Niemelä aisti, että hänen luotsaamansa joukkue koki vääryyttä Tapparan avausmaalissa. On hiinä ja tässä, että estikö Tapparan härkähyökkääjä Veli-Matti Savinainen Pelicansin maalivahtia Patrik Bartosakia osittaisella mailan iskullaan. Oleellinen kysymys kuuluu, että vaikuttiko tämä millään tavalla Bartosakin torjuntatyöskentelyyn.
VIDEO: Veli-Matti Savinaisen maila osui Patrik Bartosakiin, Tapparan maali hyväksyttiin
3:39
Kaikista ikävintä on se, mihin tilanteeseen erikoisessa hyssyttelykulttuurissa on päädytty. Kerrankin kun hymypoika-Niemelä olisi antanut palaa Pelicansin kokemasta vääryydestä, hän joutui perääntymään. Koska ”eihän tuomareita saa julkisesti tuomita”. On syytä huomioida ympäristö, minkä keskellä nyt eletään. Koko kauden huipennus on juuri lähtenyt liikkeelle ja heti ensimetreillä nähtiin jotain hämmentävää. Kiristää hampaita, kun seuraa sitä, miten tunteitaan ei voi tuoda aidosti julki.
Toki, Niemelä hieman lipesi linjasta.
– Ihan käsittämätöntä, että tuo maali hyväksyttiin. Selvä hylsy, Niemelä totesi.
Niemelän kirosanojen värittämä alkupurkaus jäi kuitenkin verhojen taakse piiloon.
LISÄÄ AIHEESTA:
Pelicansin Tommi Niemelä murahti avausfinaalin tapahtumista – "En saa, niin en kommentoi"
Jussi Tapola otti mediapelikortin esiin – naurahti Tommi Niemelän kiertelystä: "Sää kiroilit jo niin paljon"
Ben Blood sortui juuri siihen, mitä Pelicansin piti vältellä loppuun asti – Tappara kiitti ja kumarsi
Jos eteen tulee epäkohtia, puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Toiminta kehittyy ihan yhtä lailla myös julkisen keskustelun kautta, varsinkin kun asiat osaa laittaa mittasuhteisiinsa. Niemelällä oli oma mielipiteensä ja hän ei ollut välttämättä oikeassa. Mutta se, mikä Niemelän kanta tarkalleen oli, kaikkien perusteiden kera, jäi nyt mysteeriksi.
Avoimuutta. Panokset ovat tapissa. Kansa haluaa kuulla, kun kuohuu. Sitten mennään eteenpäin.