Ylivieskan koulupuukottaja löi veitsen entisen kaverinsa selkään ja hymyili – väitti päähänpistoksi, vaikka googlasi tappoja ja murhia juuri ennen tekoa

Asia käy ilmi poliisin esitutkintamateriaalista, joka tuli julki jutun oikeudenkäynnin alettua Oulun käräjäoikeudessa maanantaina. Oikeudenkäynti jatkuu vielä myöhemmin, sillä käräjäoikeus määräsi 16-vuotiaan syytetyn mielentilatutkimukseen.

Syyttäjä vaatii teinille vähintään viiden vuoden vankeutta nuorena tehdystä tapon yrityksestä.

Poika on myöntänyt puukotuksen, mutta kiistää yrittäneensä riistää uhrin henkeä tahallaan. Hänen mukaansa teko oli päähänpisto.

Poliisin esitutkinnassa pojan puhelimen sivuhistoriasta löydettiin kuitenkin suuri määrä synkkiä nettihakuja.

Aiempi juttu: Luokkatoveriaan koulussa puukottanut 16-vuotias mielentilatutkimukseen – sanoo tekoa päähänpistoksi

"Ymmärsin, että voi henki lähteä"

Poika haki verkosta tietoa muun muassa henkirikoksista sekä nuorten tekemistä väkivaltarikoksista ja niistä määrättävistä rangaistuksista noin viikon ajan ennen omaa väkivallantekoaan.

Viimeiset haut ajoittuivat samalle aamulle itse teon kanssa. Poika haki tietoa alaikäisten tekemistä henkirikoksista vain tuntia ennen kuin puukotti koulukaveriaan hengenvaarallisesti.

Poliisikuulusteluissa poika silti kiisti, että olisi millään tavalla suunnitellut puukotusta etukäteen.

Kuulustelija: Oliko teko suunniteltu?

– Ei ollut suunniteltu, vaan se oli päähänpisto, poika vastasi.

Milloin päätit, että puukotat?

– Juuri ennen kuin puukotin

Miksi puukko oli eilen mukana koulussa?

– Se oli vaan.

Mitä ajattelit että *** (uhrin nimi) puukotus ratkaisee?

– En tiedä.

Ymmärsitkö, että puukotuksesta voi henki lähteä?

– Ymmärsin, että voi henki lähteä. Kuka tahansa sen tajuaa.

"Mua on aina kiinnostanut tuommoiset aiheet"

Pojan mukaan hänen puhelimestaan tehdyt löydökset eivät tarkoita mitään. Hän selitti sivuhistoriaansa kiinnostuksella synkkiä aiheita kohtaan.

– Ei se meinaa mitään, vaikka se on viikkoa aiemmin. Mua on aina kiinnostanut tuommoiset aiheet. Oon vain lukenut niitä.

Pojan mukaan edes sillä ei ollut väliä, että viimeinen haku tapahtui juuri ennen puukotusta. 

– Kyllä mää luin melkeen joka päivä niitä juttuja. Ne on niin mielenkiintoisia.

Toisaalta hän ei täysin kieltänytkään ihannoivansa väkivaltaa joissain tilanteissa.

Ihannoitko väkivaltaa tai toisen ihmisen satuttamista fyysisesti?

– Sellainen ihminen, joka sen on ansainnut, niin joo. En muuten.

Miksi *** (uhrin nimi) oli sen ansainnut?

En kommentoi mitenkään.

Aiempi juttu: Syyttäjän mukaan Ylivieskan 16-vuotias koulupuukottaja suunnitteli tekoaan kuukausien ajan – tapon yrityksen oikeuskäsittely alkaa toukokuun lopulla

Tallentui valvontakameraan

Väkivallanteko tapahtui kello 11.05 oppituntien välisellä tauolla Ylivieskan Kaisaniemen yläkoululla maaliskuun lopussa.

Puukottaja ja uhri nousivat koulun yläkerrokseen portaikkoa pitkin. 15-vuotias uhri kulki edeltä, 16-vuotias perästä.

Esitutkintamateriaalin mukaan koulun valvontakamerat tallensivat, kun 16-vuotias työnsi kätensä taskuun ja otti sieltä noin 10-senttisen veitsen.

Tämän jälkeen hän tarttui edellä kulkevan pojan olkapäästä ja tuikkasi veitsen selkään suurin piirtein lapaluiden väliin. Veitsi jäi siihen pystyyn.

Tilanne tuli yllätyksenä. Uhri ei heti ymmärtänyt, mistä oli kyse. Hän kysyi 16-vuotiaalta, mitä tapahtui.

Vanhempi poika vastasi, että "se oli puukko" ja hymyili.

Tämän jälkeen tekijä häipyi paikalta. Uhri kävi ihmettelemässä selästään törröttävää mustaa kahvaa läheisen vessan peilistä.

Silminnäkijä hankki hänelle nopeasti apua.

Uhria kuultiin teholla

Uhria poliisi kuuli ensimmäisen kerran tämän ollessa vielä sairaalan teho-osastolla. Kuuleminen nauhoitettiin.

Esitutkintapöytäkirjan perusteella poika vaikutti olevan tapahtuneesta hämillään. Hän ei keksinyt mitään syytä sille, miksi 16-vuotias olisi puukottanut häntä.

– En mitään pahaa tehnyt sille, poika sanoi poliiseille.

Pojan mukaan hän oli aiemmin ollut 16-vuotiaan kaveri, mutta lopettanut tämän kanssa kaveeraamisen sen jälkeen, kun koki tämän huonoksi seuraksi. 16-vuotias oli muun muassa yllyttänyt häntä tupakanpolttoon ja kaupasta varastamiseen.

Pojan mukaan muutkin olivat varoitelleet häntä 16-vuotiaasta.

Poika ihmetteli, että edeltävän kuukauden ajan 16-vuotias oli koulussa useampaan kertaan "kinunnut" häntä tupakille, vaikka hän kieltäytyi ja kertoi, ettei polttanut. Poliisi yritti löytää tälle selitystä, mutta turhaan.

Kaksikon välillä ei ollut ollut esimerkiksi riitaa.

Kuulustelun lopulla poliisi tiedusteli pojalta tämän vointia.

– Ei mulla mitään niin kuin suurempia.