22-vuotiasta miestä syytetään Rovaniemen hovioikeudessa kahdesta poliisien murhan yrityksestä, useista laittomista uhkauksista ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
KATSO VIDEO: Yllä olevalla videolla näytetään hovioikeuden katselmus rikospaikalle Oulun Maikkulassa
Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen viime syksynä seitsemäksi vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta murhan yrityksestä, kahdesta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, ampuma-aserikoksesta, törkeästä huumausainerikoksesta ja pahoinpitelystä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet laittomista uhkauksista.
Syyttäjä, osa poliiseista ja syytetty nuori mies valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Rovaniemen hovioikeus käsitteli tapausta tällä viikolla.
Eilen hovioikeus teki katselmuksen rikospaikalle Oulun Maikkulaan. MTV Uutiset oli paikalla katselmuksessa.
Syytetty osallistui myös katselmukseen vankilan vartijoiden läsnäollessa. Nuori mies esitteli oikeudelle paikkaa, missä hän oli, kun poliisit tulivat ottamaan häntä kiinni vuosi sitten kesällä.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Katselmuksessa demonstroitiin sitä, missä siviiliautolla paikalle tulleiden poliisien auto oli tekohetkellä. Valkotakkinen mies on syytetty, joka oli autokatoksen kulmalla poliisien tullessa.
Mies heilui aseen kanssa
Tapaus sattui kesäkuun 14. päivä 2017. Hätäkeskus sai hälytyksen iltapäivällä kahden jälkeen, että alueella kulkee tai heiluu mieshenkilö pitkän aseen kanssa.
Paikalle lähti viisi poliisipartiota.
Aseen kanssa liikkunut mies oli asuinalueella erään autokatoksen päädyn kohdalla olevalla viheralueella, kun hän yritti ampua kiinniottoa suorittanutta, siviilimallisella poliisiautolla paikalle tullutta poliisipartiota haulikolla noin kymmenen metrin etäisyydeltä.
Haulikossa oli varmistin päällä, joten ase ei lauennut.
Mies oli tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alainen.
Syyttäjä vaatii kovempaa tuomiota
Syyttäjä vaatii miehen tuomion koventamista kahdeksaan ja puoleen vuoteen. Syytetty puolestaan vaatii lievempää tuomiota. Hän kiistää syytteet murhan yrityksistä kahta poliisia kohtaan ja laittomista uhkauksista kuutta poliisia kohtaan.
Puolustuksen mukaan miehen tarkoitus ei ollut ampua poliiseja vaan vain pelotella heitä.
Mies myöntää osoittaneensa kaksipiippuisella haulikolla hänen vierestään ajanutta siviilimallista poliisiautoa, ja hän myöntää syyllistyneensä siinä laittomaan uhkaukseen.
Poliisiautoa ajanut poliisimies kertoi miehen olleen aggressiivisen oloinen aseensa kanssa.
– Yllättäen kaveri hyppäsi silmille ja suoraan osoitti haulikolla aggressiivisen oloisesti ja teki laukaisuliikkeitä eli yläkroppa nykäisi kuten ampuessa haulikolla, mikä on ihan normaalia, jos ase ei laukea, poliisimies kertoi.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Katselmuksessa oli paikalla myös poliiseja, joita kohti syytetty osoitti aseellaan.
Löi vangitsemisistunnossa poliisia
Syyttäjän mukaan mies osoitteli aseella myös muita häntä kiinni ottamassa olleita poliiseja kohti ja syyllistyi siinä laittomiin uhkauksiin. Mies kiistää syytteet ja sen, että hän olisi osoittanut muita kuin autossa olleita poliiseja aseella.
Käräjäoikeus hylkäsikin syytteet laittomista uhkauksista.
Siviilimallisella poliisiautolla paikalle tulleet kaksi poliisia ottivat lopulta miehen kiinni tapahtumapaikalla.
Mies myönsi pitäneensä hallussaan 196 grammaa amfetamiinia, mutta hän kiistää sen, että kyse olisi törkeästä huumausainerikoksesta.
Mies tuomittiin käräjäoikeudessa myös virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja pahoinpitelystä, jotka tapahtuivat Rovaniemellä kaksi päivää hänen kiinniottonsa jälkeen.
Mies löi vangitsemisistunnossa hänen vangitsemistaan vaatinutta poliisia nyrkillä kerran takaraivoon. Mies myönsi teot ja kertoi menettäneensä itsehillintänsä tilanteessa.
Näistä tuomioista mies ei valittanut hovioikeuteen.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Useita vartijoita oli valvomassa syytettyä katselmuksessa.
Syyttäjä: Osoitti aseella kaikkia
Syyttäjä Juha Karikosken mukaan mies on tuomittava murhan yritysten lisäksi myös laittomista uhkauksista, koska poliisien kilpiryhmä joutui pelkäämään tilanteessa oman turvallisuutensa puolesta.
Syyttäjän mukaan mies osoitti haulikolla myös kuutta muuta poliisia autossa olleen partion lisäksi, joita kohti hän yritti ampua.
– Kokonaisuutena arvostellen tekoja on pidettävä törkeänä, kun huomioidaan haulikon käyttö lyhyeltä etäisyydeltä, syyttäjä totesi hovioikeudessa.
Poliiseja avustaneen asianajaja Pasi Hagmanin mukaan laiton uhkaus ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen täyttyvät kaikkien poliisien kohdalla.
Syytetty vaati vapauttamistaan
Puolustuksen mukaan tilanne tapahtui muutamien sekuntien kuluessa ja tilanne oli poliiseille stressaava, joten se vaikutti heidän kykyynsä tehdä luotettavia havaintoja.
Puolustusasianajaja Antti Pakosen mukaan jutussa on jäänyt näyttämättä, että syytetty olisi syyllistynyt jalkaisin liikkuneiden poliisien laittomaan uhkaukseen ja virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Myös syytteet murhan yrityksistä tulee puolustuksen mukaan hylätä.
Pakonen vaati miehen päästämistä vapaaksi, koska vangitsemisen edellytyksiä ei puolustuksen mukaan enää ole, mutta hovioikeus ei tähän suostunut. Mies passitettiin Mikkelin vankilaan odottamaan tuomiota.
Syytetty puhui itse lyhyesti hovioikeuden istunnon päätteeksi.
– Olen tehnyt kymmenen kuukautta töitä vankilassa ja odotan, että pääsisin vapaaksi, jotta pääsen hakemaan kouluihin, hän sanoi.
Hovioikeus antaa tuomionsa kuukauden kuluttua.