Lewis Hamiltonin saama rangaistus Belgian GP:ssä jakoi mielipiteitä kansainvälisessä lehdistössä. Englantilaislehdet tuomitsivat yksimielisesti 25 sekunnin aikasakon, joka pudotti McLaren-kuskin kolmanneksi ja lahjoitti voiton Ferrarin Felipe Massalle.
Kenties rajuimmin päätöstä vastaan hyökkäsi Daily Mail, jonka mielestä F1-sarjan johto on menettänyt lopullisesti uskottavuutensa.
- Vallitseva tunne varikolla illan hämärtyessä oli se, että Hamilton on joutunut McLarenia vastaan kohdistuvan salaliiton uhriksi. Joka puolella ympärillä veikkailtiin, että jos Ferrari-kuski olisi "syyllistynyt" samaan "rikkeeseen", hän olisi selvinnyt kuin koira veräjästä. Tätä näkökulmaa tukee se, että Ferraria pelkästään sakotettiin siitä, kun Felipe Massa päästettiin lähtemään varikolta liian aikaisin edellisessä kilpailussa Valenciassa. Miksei häntä rangaistu radalla?
- En tiedä, haluaako FIA tarkoituksellisesti tasoittaa MM-sarjan tilannetta, vai vihaavatko he McLarenia niin kiihkeästi, että heidän on pakko hyökätä tallin kimppuun jokaisesta väärästä ohjauspyörän liikkeestä. Vai onko pilkkanimi Ferrari International Assistance oikeutettu, lehden toimittaja Jonathan McEvoy vaahtosi.
- Tänään meidän pitäisi ylistää Hamiltonin loistokkuutta. Sen sijaan pohdimme kaikki sitä, miten läpeensä mädässä lajissa hän kilpailee. Rehtinä ja poikkeuksellisen taitavana urheilijana hän ansaitsisi oikeudenmukaisemman näyttämön, McEvoy päätti kirjoituksensa.
Myös kansainvälinen grandprix.com-verkkosivusto väitti FIA:n päätösten säännönmukaisesti suosivan Ferraria.
- Emme väitä, että McLarenia vastaan olisi olemassa iso salaliitto, mutta liian usein vaikuttaa juuri siltä. Näin on käynyt kerta toisensa jälkeen. Kun kohde on toisesta leiristä, päätökset tuntuvat olevan erilaisia. F1-piireissä puhutaan "punaisen auton säännöstä". Ihmiset ovat menettämässä uskoaan lajiin.
Daily Mirror -tabloidi piti episodia häpeällisenä formula ykkösten kannalta.
- Ajaessaan pois Spa-Francorchampsista Hamilton mietti taatusti, mitä hänen pitäisi tehdä voittaakseen maailmanmestaruuden. FIA on näyttänyt hänelle, ettei kilpailujen voittaminen riitä. Ei ainakaan, jos ajaa McLarenia.
- Raivostuneelta Hamiltonilta riistettiin voitto Belgian GP:ssä, pauhasi myös The Sun.
Sanomalehdet The Guardian ja The Times pitivät Hamiltonin saamaa rangaistusta erittäin kyseenalaisena.
- Radalla nähtiin tunnin ja 23 minuutin verran jännittävää viihdettä, jonka päätteeksi Hamilton näytti ottaneen kauden viidennen voittonsa upealla tavalla. Sitten tuomaristo puuttui peliin, kirjoitti The Guardian.
- Tuomariston tekemän päätöksen oikeudenmukaisuudesta keskustellaan varmasti kuukausien ajan, varsinkin jos se osoittautuu ratkaisevaksi mestaruustaistelussa, totesi The Times.
The Times harmitteli sitä, että Hamiltonin ja Kimi Räikkösen välinen huikea taistelu jäi tuomariston tekemän päätöksen varjoon. Räikkösen mestaruusmahdollisuudet haihtuivat lehden mielestä keskeytykseen.
- Räikkönen oli kuin raskaan sarjan nyrkkeilijä, joka vaihtoi iskuja Hamiltonin kanssa ennen päätymistään tyrmättynä kanveesiin. Hänen päätöksensä haastaa MM-sarjan kärkimies osoittautui lopulta tuhoisaksi, koska Räikkönen poistui Spasta tyhjin käsin riippumatta McLaren-kuskin rangaistuksesta.
"Massa on ykköskuski"
Italialaislehdetkin katsoivat Räikkösen olevan tuomittu Felipe Massan apupojan rooliin loppukauden ajaksi.
- Tällä tavalla Kimi ratkaisi tahtomattaan tallinsa ja tallitoverinsa kannalta valtavan ongelman, Il Giornale totesi.
Keskeytykseen johtanut ulosajo pudotti Il Giornalen silmissä Räikkösen kilpailuarvosanan kuutoseen.
- Suoritus oli kyllä kymppi plussan arvoinen vielä ennen kahta viimeistä kierrosta, lehti totesi. Voittajaksi noussut Massa sai numeroa korkeamman arvosanan.
- Massa ajoi ehkä värittömästi mutta fiksusti ja toi autonsa maaliin toisena radalla, josta hän ei liiemmin pidä, ja sateella, josta hän pitää vielä vähemmän. Hän on yhä vahvemmin tallin ykköskuski.
Milanolaislehti osoitti ymmärrystä tuomariston ratkaisulle ja muistutti Hamiltonin olleen viime kaudella osallisena monissa kyseenalaisissa tilanteissa.
- Hamilton tiesi, ettei hän enää nauti syytesuojaa toisin kuin viime vuonna Japanissa, kun hän aiheutti sekasortoa turva-auton takana; tai Saksassa, jossa hän palasi radalle nosturin avulla; tai Unkarissa, jossa hän hankki varikolla rangaistuksen Alonsolle; tai Brasiliassa, jossa hän jarrutteli Räikköstä aika-ajossa.
Roomalainen Il Messaggero piti Hamiltonin saamaa rangaistusta oikeudenmukaisena.
- Massa sai voiton kabinettipäätöksellä, mikä ei ehkä miellytä kaikkia. Säännöt ovat kuitenkin olemassa ja joka niitä rikkoo, saa maksaa seuraukset.
Il Messaggeron mielestä varjojen mailla vaeltanut Räikkönen palasi ryminällä parrasvaloihin, vaikka hänen kilpailunsa päättyikin katkeraan keskeytykseen.
- Räikkönen oli GP:n todellinen hahmo. Radalla nähtiin jälleen mestari, joka on lahjoittanut paljon ilon hetkiä Ferrarin tifosoille.
Roomalaislehden mielestä Ferrarin mestaruustoiveet ovat kuitenkin tällä hetkellä vain ja ainoastaan Felipe Massan harteilla.
- Ferrarin on nyt muutettava strategiaansa. Kimi ei ainoastaan ajanut ulos: törmäykseen päättyi hyvin todennäköisesti myös hänen taistelunsa maailmanmestaruudesta.
Myös Tuttosport-urheilulehti katsoi, että Ferrarin olisi nyt panostettava kaikki voimavaransa Massaan. Räikkönen sai kuitenkin arvosanan 9 ajostaan ja osoitti, että puheet suomalaisen motivaatio-ongelmista voidaan unohtaa ainakin hetkeksi.
- Räikkönen joutui kärsimään siitä, että McLaren toimi sateella Ferraria paremmin. Hänen ajonsa oli kuitenkin osoitus siitä, että liekki palaa edelleen tuhkan alla.
Teksti: Lauri Ouvinen
(MTV3)