Britannian armeijan entinen komentaja Richard Dannat on herättänyt keskustelua Suomea koskevilla kommenteillaan.
Dannat kommentoi Sky News -kanavalle Suomen sotilaallista voimaa.
Dannatin mukaan Suomi ei tuo sotilaallisesti tai aseistusta ajatellen paljoakaan Natolle tässä vaiheessa. Dannatin mielestä Suomi tarjoaa Natolle lähinnä "moraalista tukea".
– Luulen, että Suomi tarvitsee rohkaisua sijoittaakseen enemmän omiin joukkoihinsa, ja tämä parantaa Naton yleistä kyvykkyyttä, Dannat kommentoi.
Hän kertoo olevansa kuitenkin tyytyväinen, että Suomi on liittynyt Natoon.
Luo myös: Tuoko Naton ydinsateenvarjo turvan tunteen? Näin vastaavat helsinkiläiset
Dannatin kommentit ovat herättäneet kritiikkiä Twitterissä. Suomen entinen pääministeri Alexander Stubb kyseenalaistaa tviitissään Dannatin asiantuntemusta.
– Kaikella kunnioituksella. Luulen, että tällä kyseisellä herrasmiehellä on heikko tietämys suomen sotilaallisesta kapasiteetista, Stubb sivaltaa.
Suomella huomattava tykistö, reservit ja rahallinen panostus
Nato edellyttää jäsenmaitaan käyttämään kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaan puolustusmenoihin. Suomi täyttää ehdon tällä vuosikymmenellä muun muassa F-35-hävittäjähankkeen vuoksi.
Velvoitteesta huolimatta suurin osa Nato-maista ei täytä kahden prosentin tavoitetta.
Muissakin aiheeseen liittyvissä kommenteissa Dannatin puheita ihmetellään ja niille annetaan täystyrmäys. Monessa kommentissa muistutetaan, että Suomella on Euroopan mittakaavassa muun muassa huomattava tykistö ja merkittävät reservit.
Erään kommentin mukaan Dannatin puheet vaikuttavat ylimielisiltä ja niissä ohitetaan tyystin Suomen kyvykkyys.
Moni kommentoija kyseenalaistaa täysin Dannatin asiantuntemuksen Suomeen liittyen.