Helsingin hovioikeus on anatnut tuomionsa Anton-kuittikauppoihin liittyneestä tunnustamisoikeudenkäynnistä.
Harvinaisessa tunnustamisoikeudenkäynnissä syyskuussa toistakymmentä kuittikaupoista syytettyä tunnusti rikoksensa.
Pisimmät tuomiot aiemmasta hovioikeuskäsittelystä olivat kahden syytetyn kolmen vuoden vankeusrangaistukset ja kahden syytetyn kahden vuoden seitsemän kuukauden tuomiot. Hovioikeus katsoo nyt, että nämä törkeistä veropetoksista jo suoritetut rangaistukset ovat olleet riittäviä.
Muutoksia tuli vahingonkorvaussummiin. Rikoksissa vältettyjen maksujen summa kasvoi edellisestä hovivaiheesta.
Tunnustamisoikeudenkäynnillä pyritään nopeaan käsittelyyn. Rikoksen tunnustamalla voi saada lievemmän tuomion, eikä perinteistä oikeudenkäyntiä tarvitse järjestää.
Korkeimmassa oikeudessa asti käyneessä Anton-jutussa ratkaisua haetaan myöhemmin vielä niiden vastaajien osalta, jotka eivät valinneet tunnustamisoikeudenkäyntiä.
Anton-jutussa päätekijät välttivät veroja muun muassa myymällä perusteettomia alihankintalaskuja rakennusalan yrityksille vuosina 2003-2005. He käyttivät kuittikaupassa pyörittämiään yrityksiä, jotka myös maksoivat työntekijöidensä palkat pimeinä.