Koulujen kesälomien siirto myöhemmäksi nousi jälleen julkiseen keskusteluun, kun matkailuala julkisti noin viikko sitten siirron taloudellisia hyötyjä nostavan kyselytutkimuksen.
Huoli lasten ja nuorten jaksamisesta nousi päällimmäiseksi, kun STT kysyi puolueilta niiden näkemyksiä kesälomien myöhentämisestä. Puoluejohtajat katsovat, että vaikka matkailuala voisi hyötyä kesälomien siirrosta parilla viikolla, asiaa tulee harkita erityisesti koululaisten kannalta.
– Tässähän ei ole kyse pelkästään siitä, miten matkailun näkökulmasta asia järjestettäisiin, vaan kyse on ennen kaikkea siitä, miten koulutyö Suomessa järjestettäisiin. Asiassa täytyisi edetä lapset ja nuoret edellä, toteaa pääministeripuolue kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen.
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman näkee pidentyvän kevätlukukauden riskit.
– Kun lapset ovat olleet koulussa oikeastaan loppiaisesta saakka yhteen pötköön toukokuun loppuun, alkaa kyllä kouluväsymys tuntua.
Koulujen kesälomien siirto myöhemmäksi nousi jälleen julkiseen keskusteluun, kun matkailuala julkisti noin viikko sitten siirron taloudellisia hyötyjä nostavan kyselytutkimuksen. Sen mukaan lomien siirtäminen alkamaan juhannuksesta toisi tuloja ja työpaikkoja alalle. Pian sen jälkeen RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz sanoi Ylelle, että opetusministeriö selvittää asiaa.
STT kysyi näkemyksiä lomien myöhentämisestä muilta hallituspuolueilta sekä kahdelta suurimmalta oppositiopuolueelta, SDP:ltä ja keskustalta. Kaikki eduskuntaryhmien puheenjohtajat suhtautuivat myönteisesti itse selvityksen tekemiseen.
"Kevätlukukausi kahteen osaan"
SDP:ssä laajasti jaettu näkemys on, että lomakysymys on puolueelle toissijainen asia.
– Opettajilta ja myös vanhemmilta on tullut viestiä, että kevätlukukausi on jo nyt varsin pitkä, jolloin sen pidentäminen saattaisi vaikuttaa oppimisrauhaan, lasten ja nuorten jaksamiseen ja hyvinvointiin ja sitä kautta olla haitallinen meidän tavoitteellemme kääntää oppimistulokset taas nousuun, sanoo SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen toteaa, että lasten jaksamisen takia kevätlukukausi pitäisi jakaa kahteen osaan, jos kesälomia päätettäisiin siirtää.
"Valtavaa kasvupotentiaalia"
Matkailu- ja ravintola-alan yrityksille suunnatun tutkimuksen mukaan 75 prosenttia yrityksistä kannatti lomien siirtämistä alkamaan juhannukselta. Yritysten liikevaihdon ennakoitiin kasvavan useilla sadoillatuhansilla euroilla vuodessa ja työllisyyden yli 2 400 henkilötyövuodella kesäkuukausien aikana.
Ongelmana matkailualan näkökulmasta on, että Suomi menee kiinni kesken Euroopan kuumimman sesongin. Suomessa kouluihin palataan elokuun alkupuolella, jolloin muualta Euroopasta tuleville turisteille ei välttämättä kyetä enää pitämään avoinna palveluja.
– Mielestäni on selvää, että suomalainen matkailuala saisi valtavaa kasvupotentiaalia, jos kesälomat liikkuisivat pidemmälle elokuuhun, Kurvinen toteaa.
Hallituspuolueista korostetaan, että hallituksen sisällä asiasta ei ole käyty keskustelua. Lomien siirto ei myöskään ole hallitusohjelmassa.
Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Jani Mäkelä toteaa, että selvittämiseen ei kannata käyttää "valtavasti aikaa ja resursseja". Asiaan kun on jo aiemmin todettu liittyvän useita risteäviä näkökantoja.
– Ei ole tullut selkeätä signaalia, että muutos olisi hyvä useamman mielestä, joten on ehkä ollut helpompi olla siirtämättä, Mäkelä toteaa.