Kommentti: Kritiikki kohtuutonta – curlingissa jo olympiapaikka on hieno saavutus

Oona Kauste Tomi Rantamäki
Oona Kauste ja Tomi Rantamäki eivät yltäneet mitalipeleihin.Lehtikuva
Julkaistu 09.02.2018 13:45
Toimittajan kuva

Otto Palojärvi, Pyeongchang

Oona Kausteen ja Tomi Rantamäen tappiot Pyeongchangin olympiakisojen paricurling-kisassa ovat herättäneet Suomessa ivaa sosiaalisessa mediassa. Kaustetta ja Rantamäkeä on haukuttu "verorahoilla matkaileviksi kisaturisteiksi".

Neljän tappion myötä Kauste ja Rantamäki ovat varmasti ulkona mitalipeleistä. Nollaa näyttävä voittotili on kahden päivän jälkeen tietysti pettymys, mutta ennakkoasetelmissakaan Suomi ei todellakaan lähtenyt turnaukseen suosikkina.

Rantamäkikin varoitteli liian suurista odotuksista.

- Mitalipeleihin todennäköisyys on meillä viiden prosentin luokkaa. Kultamitali yhden prosentin luokkaa, Rantamäki kommentoi joulukuussa.

"Kausteen ja Rantamäen haukkuminen kisaturisteiksi on kohtuutonta."

Rantamäki antoi ymmärtää ennen turnausta, että Suomi olisi ennakkoasetelmissa huonoin joukkue.

- Suomi on haastaja kaikille joukkueille. Jo itse kisapaikka on meille onnistuminen. Olemme olleet kaksi kertaa MM-kisoissa seitsemänsiä ja se riitti kisapaikkaan.

Paricurlingin olympiaturnaukseen hyväksyttiin vain kahdeksan joukkuetta. Kansainvälisellä tasolla kisapaikkaa voikin pitää todella kovana saavutuksena.

Suomen lisäksi Euroopan maista selviytyivät olympiaturnaukseen vain Sveitsi, Norja ja Venäjä. Esimerkiksi Ruotsi ja Britannia jäivät rannalle.

Suomella on Pyeongchangissa mukana useita urheilijoita, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia kahdeksan parhaan joukkoon. Kausteen ja Rantamäen haukkuminen kisaturisteiksi on kohtuutonta.

Kauste ja Rantamäki ovat myös amatööriurheilijoita, jotka hyvin vähäisillä resursseilla saavuttivat olympiapaikan. Moni suomalainen ammattiurheilija saavuttaa Pyeongchangissa heikomman sijoituksen kuin kahdeksannen tilan.