Koronarajoitusten ristiriidat ihmetyttävät Pöllöraatia: "Ravintolat parempi lobbaaja kuin lasten urheiluseurat"

8:08img
Katso Pöllöraadista, miten puoluejaot ja kaupunkien sooloilu näkyvät koronapolitiikassa.
Julkaistu 29.01.2021 09:58
Toimittajan kuva

Ville Eklund

ville.eklund@mtv.fi

Uutisaamun Pöllöraadissa koronarajoitusten painotukset herättivät kysymyksiä.

MTV Uutisten politiikan toimittaja Antonia Berg pohtii, onko lasten liikuntaharrastusten kielto järkevää, kun vuosia on puhuttu lasten liian vähäisestä liikunnasta. Samalla esimerkiksi ravintolat saavat pysyä auki.

– Ravintola-ala on ollut parempi lobbaaja kuin lasten urheiluseurat, pohtii Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson.

Hän muistuttaa, että vuosi on todella pitkä aika lapsen ja nuoren elämässä. Tauko harrastuksiin tuntuukin aivan erilaiselta kuin aikuisilla.

– Kyllähän normaali ihminen kysyy, että miten äijät ja vähän naisetkin istuu kapakassa kaljoilla, mutta lapset ei pääse voimistelemaan, myös Ilta-Sanomien Timo Haapala kysyy.

Katso artikkelissa olevalta videolta, kun Pöllöraati pohtii tarkemmin, miten poliittinen peli näkyy koronapolitiikassa.

Lue myös: 

Vapaavuori puolustaa pk-seudun päätöstä ja napauttaa hallitusta: "Päätös avata lasten ja nuorten harrastuksia ei lisää koronamuunnoksen leviämisen riskiä"

Hus huolissaan lasten ja nuorten harrastustoiminnan avaamisesta – grafiikka paljastaa: Harrastustartunnat selvässä nousussa pääkaupunkiseudulla

Marin toivoo, ettei "rajoitustoimia höllennettäisi, eikä niistä luovuttaisi" – Vapaavuori: Lasten harrastuksia avataan

Tuoreimmat aiheesta

Koronavirus