Selostaja Antero Mertaranta ei voi ymmärtää tapaa, jolla ruotsalaislehdet käsittelivät keskiviikkona Iivo Niskasen suhdetta edesmenneeseen esikuvaansa Mika Myllylään.
Niskanen kommentoi pian miesten 15 kilometrin maailmanmestaruutensa jälkeen miettineensä, voisiko hänestä tulla yhtä hyvä kuin Myllylästä. Lahden MM-kulta todisti hänelle jotain.
Ruotsalaislehti Expressen hyökkäsi tämän jälkeen Niskasen kimppuun otsikoiden juttunsa "Puhui huijarista heti kullan jälkeen". Vuonna 2011 kuollut Myllylä on edelleen edellisten Lahden MM-kisojen dopingkärynsä takia lähes kirosana länsinaapurien hiihtoväelle.
Reaktio otettiin Suomessa vastaan surullisin mielin.
– Se on härskiyden huippu, että Expressen otti asian esiin. Miten he viitsivät alentua tässä tilanteessa tuolle tasolle? Mertaranta kysyy.
– Asioista on keskusteltu 16 vuoden aikana, ja epäilen että ruotsalaisetkin ovat saaneet sanoa ihan riittävästi omia mielipiteitään asioista. Nyt kun tuli se Iivo Niskasen urheilu-uran orgastisin hetki, niin olisivat nyt pitäneet suomeksi sanottuna mölyt mahassaan.
Mertarannan mukaan aina löytyy joku taho, joka saa aikaan jotain näin tyhjänpäiväistä, kun pitäisi puhua urheilusta ja sen voimasta.
– Iivo on puhunut paljon Mika Myllylän luomasta esimerkistä, mitä minä pidän hienona urheilijan puheena. Suomen hiihdolla ja Mikalla on tietysti historia, mikä ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, kuinka hieno urheilija Myllylä oli omista hairahduksistaan huolimatta. Iivo on nostanut rohkeasti sen esiin, että Myllylä on hänen esikuvansa, Mertaranta puolustaa.
– Olen samaa mieltä siitä, että jättäkää muisto jo rauhaan.